Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-9/2024 от 28.03.2024

Материал №                                                                                                 копия

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО2, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконными постановления участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Пермский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Пермский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор ФИО6 в судебном заседании просил производство по жалобе прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо извещены о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Из представленных материалов дела следует, что заместителем прокурора <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, вынесенное участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Пермский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП №.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что жалоба заявителя не подлежит рассмотрению по существу, так как отсутствуют основания для проверки в порядке ст. 125 УПК РФ законности и обоснованности решения должностного лица, вынесшего постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

          постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»                       ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░9

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ №