Решение по делу № 1-28/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   О прекращении  уголовного  дела  в  судебном  заседании  за  примирением сторон 

                                                                                                                        Дело № 1-28/2011

25 апреля 2011 г.                                                                         г. Нефтекамск

Мировой  судья   судебного  участка № 5 по г. Нефтекамску Республики БашкортостанСафина     И.Ф.

При  секретаре  Набиулиной А.А.

С  участием  государственного  обвинителя  Садыковой Г.Т.Потерпевшей  Гимрановой В.М.Защитника  Качусова  В.Б, 

Рассмотрев   в  судебном  заседании  уголовные   дела   в  отношении  Мингазова Р.Н.,   родившегося   ****  г., уроженца   г. ***       Республики ***, проживающего в г. *** Республики ****,пр. ***, д.***, кв. ***, гражданина     ***, со  ***  образованием, ***, имеет  ***,  ***,  работающего  ***,  ранее   не    судимого,

Обвиняемого   в  совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст.116   УК  РФ,  

Установил:

*** г. около  *** час.  00  мин. Мингазов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства по адресу: ***, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей супругой Гимрановой В.М., в ходе которого Мингазов Р.Н., схватив ее за волосы, таскал ее по квартире, после чего стал наносить удары руками по различным частям тела последней, чем причинил Гимрановой В.М. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

       В  суде  Мингазов Р.Н.      вину    признал  полностью. 

В  судебном  заседании   потерпевшая  Гимранова В.М.добровольно    заявила  ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный  преступлением  материальный  ущерб возмещен  ей  полностью, в  качестве  возмещения  морального  вреда  Мингазов Р.Н., приходящийся ей супругом, перед нею извинился и выплатил ей 5000 руб., претензий к Мингазову Р.Н. она более не имеет, не желает привлекать супруга к уголовной ответственности, вместе воспитывают общую ***. Аналогичное ходатайство заявил и подсудимый Мингазов Р.Н.

       Государственный  обвинитель    возражал  против  прекращения  уголовного  дела  за  примирением  сторон.  

       Защитник    согласился       с  ходатайствами  подсудимого   и  потерпевшей    и  также  просил   прекратить  дело  за  примирением  сторон.

       Суд, выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшей  и  подсудимого, мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.    

         В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.

          В  силу  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности, если  оно  примирилось  с  потерпевшим  и загладило  причиненный  потерпевшему  вред.

          В  соответствии  с  ч.2 ст.15  УК  РФ  преступление, предусмотренное  ч.1   ст.116    УК  РФ, относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести.

В  суде   потерпевшая   Гимранова В.М.добровольно    заявила  ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  причиненный  преступлением  материальный  ущерб возмещен  ей  полностью, в  качестве  возмещения  морального  вреда  Мингазов Р.Н., приходящийся  ей  супругом, перед  нею  извинился  и  выплатил  ей  5000  руб., претензий  к  Мингазову Р.Н. она более не имеет, не желает привлекать супруга к уголовной ответственности, вместе воспитывают общих ***.

Мингазов Р.Н.     ранее  не  судим,  преступление  небольшой  тяжести  совершил  впервые, положительно  характеризуется  в быту, имеет  ***.

      На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.25,  п.3 ст.254    УПК  РФ,  мировой  судья

          ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Мингазова Р.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободить Мингазова Р.Н.   от  уголовной  ответственности.

      Меру  пресечения  Мингазову Р.Н.       - подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении - отменить.

     Копию  настоящего  постановления  вручить  Мингазову Р.Н., потерпевшей Гимрановой В.М., прокуроруг. Нефтекамск  РБ  и  защитнику.

     Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  и  на  постановление  может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.

     Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.

Мировой  судья:                   подпись                                                И.Ф. Сафина

            Постановление вступило в законную силу 06 мая 2011 г.