Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-346/2023 от 13.03.2023

К делу № 2-610 /23 г

23RS0022-01-2023-000831-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Гайнюченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Анны Владимировны к Нечаеву Александру Владимировичу, Администрации МО Кропоткинского городского поселения, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа, Нотариус Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа г. Губкинского о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, суд,

УСТАНОВИЛ:

Бурова Анна Владимировна обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.06.2004 года умер ее отец, Нечаев Владимир Михайлович. После его смерти открылось наследство, состоящее из: автомобиль форд Мондео, 2001 года выпуска; земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. Мичурина, линия 5 участок 23. Наследниками по закону по 1/3 доли после смерти моего отца являлись она, его мать, ее бабушка, Нечаева Анна Петровна и его сын, Нечаев Александр Владимирович. После смерти отца в установленный законом срок она с бабушкой обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Ямало-Ненецкого АО РФ с заявлением о вступлении в наследство. Но свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и строение не получили, так как нужно было оплатить услуги нотариуса, а на тот момент у них было тяжелое финансовое положение. Ее сводный брат тоже не получил свидетельство о праве на 1/3 долю наследства, по какой причине, ей не известно. После смерти отца, 6.01.2005 года ее бабушка, Нечаева Анна Петровна, завещала все принадлежащее ей имущество истцу. 17.08.2009 года она умерла. 26.02.2010 года она обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа Ситько С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Но ей было рекомендовано обратиться в суд для продлении срока для подачи заявления о наследовании, т.к. срок подачи заявления истек 17.02.2010 года. С 2002 года она вместе с бабушкой проживала в вышеуказанном садовом доме, на день открытия наследства и после ее смерти она продолжила проживать там, так как другого жилья не имела и фактически приняла наследство, которое завещала ей бабушка, так как вступила во владение и пользование 1/3 долей, принадлежащего умершей недвижимого имущества, что подтверждается справкой, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Им. И.В. Мичурина». Проживая в садом доме, она пользовалась наследственным имуществом, находящимся в доме и оставшимся после смерти бабушки: бытовой техникой, мебелью, посудой; поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. 10.06.2022 года она обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Ямало-Ненецкого АО РФ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. 15.11.2022 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. Мичурина, линия 5 участок 23, которое было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 27.09.2022 года она опять обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки. Но ей было рекомендовано обратиться в суд для продлении срока для подачи заявления о наследовании и признании Буровой Анны Владимировны принявшей наследство после умершей 17 августа 2009 года Нечаевой Анны Петровны. Просила суд включить в наследственную массу 1/3 долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. Мичурина, линия 5 участок 23; установить факт принятия Буровой Анной Владимировной, наследства, открывшегося после смерти бабушки, Нечаевой Анной Петровной, умершей 17.08.2009 года, в виде 1/3 доли земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. Мичурина, линия 5 участок 23; признать за Буровой Анной Владимировной, 29.05.1977 года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. <адрес>

В судебное заседание истец не явился, причину неявки в суд не сообщила.

В судебное заседание представитель истца по доверенности, Андреева В.В., не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик, Нечаев А.В. не явился, причину неявки в суд не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика, Администрации МО Кропоткинского городского поселения, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Нотариус Кавказского нотариального округа не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Нотариус Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа г. Губкинского, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, 10.06.2004 года умер отец истца, Нечаев Владимир Михайлович. После его смерти открылось наследство, состоящее из: автомобиль форд Мондео, 2001 года выпуска; земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: 23:44:0302002:3038 по адресу: г. Кропоткин, с/т им. <адрес>. Наследниками по закону по 1/3 доли после смерти моего отца являлись она, его мать, ее бабушка, Нечаева Анна Петровна и его сын, Нечаев Александр Владимирович. После смерти отца в установленный законом срок она с бабушкой обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Ямало-Ненецкого АО РФ с заявлением о вступлении в наследство. Но свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и строение не получили, так как нужно было оплатить услуги нотариуса, а на тот момент у них было тяжелое финансовое положение. Ее сводный брат тоже не получил свидетельство о праве на 1/3 долю наследства, по какой причине, ей не известно. После смерти отца, 6.01.2005 года ее бабушка, Нечаева Анна Петровна, завещала все принадлежащее ей имущество истцу. 17.08.2009 года она умерла. 26.02.2010 года она обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа Ситько С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Но ей было рекомендовано обратиться в суд для продлении срока для подачи заявления о наследовании, т.к. срок подачи заявления истек 17.02.2010 года. С 2002 года она вместе с бабушкой проживала в вышеуказанном садовом доме, на день открытия наследства и после ее смерти она продолжила проживать там, так как другого жилья не имела и фактически приняла наследство, которое завещала ей бабушка, так как вступила во владение и пользование 1/3 долей, принадлежащего умершей недвижимого имущества, что подтверждается справкой, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Им. И.В. Мичурина». Проживая в садом доме, она пользовалась наследственным имуществом, находящимся в доме и оставшимся после смерти бабушки: бытовой техникой, мебелью, посудой; поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. 10.06.2022 года она обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа Ямало-Ненецкого АО РФ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. 15.11.2022 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. <адрес>, которое было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 27.09.2022 года она опять обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки. Но ей было рекомендовано обратиться в суд для продлении срока для подачи заявления о наследовании и признании Буровой Анны Владимировны принявшей наследство после умершей 17 августа 2009 года Нечаевой Анны Петровны. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считает невозможным. Установить факт необходимо для оформления прав на земельный участок и садовый дом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцом в материалы дела были представлены достоверные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, выражающиеся во владении наследственным имуществом, а также имуществом, находящимся в доме и оставшимся после смерти бабушки: бытовой техникой, мебелью, посудой; поддерживала дом и земельный участок в надлежащем состоянии, несла расходы на его содержание.

Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить исковые требования Буровой А.В., в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Буровой Анны Владимировны к Нечаеву Александру Владимировичу, Администрации МО Кропоткинского городского поселения, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа, Нотариус Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа г. Губкинского о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Буровой Анной Владимировной наследства, открывшегося после смерти бабушки, Нечаевой Анной Петровной, умершей 17.08.2009 года, в виде 1/3 доли земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с<адрес>

Признать за Буровой Анной Владимировной, 29.05.1977 года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем садовым домом с мансардой, площадью 66,3 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: г. Кропоткин, с/т им. <адрес>

Данное решение является основанием осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: