Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-211/2022 от 21.06.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                 12 июля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суд г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми ФИО4,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Перми, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении осужденной ФИО1 испытательного срока на один месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей и возложении на него дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога по коррекции своего поведения в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, так как осужденная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, за что ей вынесено письменное предупреждение.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление по доводам, изложенным в нем.

Осужденная ФИО1 в своем письменном заявлении высказала согласие с представлением.

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить представление, так как оно является законным и обоснованным.

Исследовав материалы личного дела осужденной ФИО1, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждена под роспись об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, за уклонение от отбывания наказания, с нее взята подписка о надлежащем поведении, разъяснены последствия невыполнения обязанностей, установлен день явки на регистрацию, о чем осужденная извещена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях указала, что не явилась, поскольку работала не официально, не было времени приехать, но возможность приехать на регистрацию была. В этот же день осужденной ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1, зная порядок и условия отбывания наказания, допустила нарушение обязанностей возложенных судом – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым продлить осужденной ФИО1 испытательный срок на 1 месяц. Вместе с тем, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, данные характеризующие ее личность, отраженные в анкетах, оформленных при постановке на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, характер допущенного нарушения, суд не находит оснований для установления осужденной ФИО1 дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога по коррекции своего поведения в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, поскольку объективных данных о целесообразности установления данной обязанности инспекцией не представлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Продлить осужденной ФИО1 испытательный срок, установленный приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц с сохранением ранее возложенных ей приговором суда обязанностей.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:    подпись

Копия верна. Судья                                Е.Л.Попова