Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 15.02.2023

Мотивированное постановление

изготовлено <Дата>

дело № 5-19/2023

№___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                      <Дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Даниленко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Зубкова Л.Б., <данные изъяты>

с участием:

несовершеннолетней потерпевшей – МЕА,

законных представителей несовершеннолетней потерпевшей – МИС, МАВ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 16 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> края водитель Зубкова Л.Б., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, не предоставила преимущества в движении на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу – несовершеннолетней МЕА, <Дата> года рождения, чем нарушила п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершила дорожно-транспортное происшествие – в результате которого МЕА, <Дата>. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Зубкова Л.Б. не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.

Материалами дела подтверждается, что Зубкова Л.Б. направлялось судебное извещение по адресу ее места жительства с указанием о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на <Дата> и <Дата>. От получения судебной повестки Зубкова Л.Б. уклонилась, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.

Не явившись в судебное заседание, Зубкова Л.Б. тем самым распорядилась своими процессуальными правами, предусмотренными, ст. 25.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований для проведения судебного разбирательства без участия Зубкова Л.Б.

Потерпевшая МЕА, законные представители потерпевшей – МИС и МАВ в судебном заседании рассказала об обстоятельствах произошедшего <Дата> ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения несовершеннолетняя МЕА, <Дата> рождения, пояснив, что водитель машины – Зубкова Л.Б. после совершенного дорожно-транспортного происшествия на связь с ними не выходила, здоровьем дочери не интересовалась. Просили вынести виновнику ДТП строгое наказание.

Суд, выслушав пояснения потерпевшей, законных представителей потерпевшей, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Зубкова Л.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей МЕА, <Дата> рождения подтверждается заключением эксперта №___ от <Дата>.

Факт управления Зубкова Л.Б. транспортным средством <данные изъяты>, <Дата> в 16 часов 50 минут в районе <адрес> края и совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеход МЕА, <Дата> рождения получила телесные повреждения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <Дата>, составленном в присутствии Зубкова Л.Б., которая замечаний к протоколу не имела, от подписи в протоколе отказалась; рапортом пом. ОД ОМВД России по <адрес> городскому округу от <Дата> о том, что <Дата> поступило сообщение ОВППСП ФИО5 о том, что в районе <адрес> произошло ДТП, наезд на пешехода, зарегистрированного в КУСП №___ от <Дата>; рапортом пом. ОД ОМВД России по <адрес> городскому округу от <Дата> о том, что <Дата> в 17 час 35 минут поступило сообщение СМП о том, что <Дата> бригадой СМП в приемный покой ЦГБ <адрес> доставили МЕА, <Дата> рождения с диагнозом: « <данные изъяты>», доставлена с ДТП <адрес>, зарегистрирован в КУСП №___ от <Дата>; рапортом пом. ОД ОМВД России по <адрес> городскому округу о сообщении из приемного покоя о том, что <Дата> по СМП в приемный покой ЦГБ <адрес> доставлена МЕА, <Дата> рождения с диагнозом: «<данные изъяты>», госпитализирована в травматологическое отделение ЦГБ <адрес>, доставлена с ДТП, <адрес>, зарегистрированного в КУСП №___ от <Дата>; рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от <Дата>, согласно которого <Дата> поступило сообщение о ДТП с пострадавшим, которое произошло по <адрес>. прибыв на место было установлено, что в районе <адрес> на пешеходном переходе водитель Зубкова Л.Б., <Дата> рождения, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь со стороны Дома культуры в сторону перекрестка <адрес> совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, не предоставив преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, пострадавшую МЕА, <Дата> рождения увезли в больницу; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <Дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ от <Дата>, согласно которого было осмотрено место совершения административного правонарушения имевшего место в <адрес> 16 часов 50 минут – наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода с участием водителя Зубкова Л.Б., <Дата> рождения, управлявшей транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, потерпевшей – МЕА, <Дата>; объяснением Зубкова Л.Б. от <Дата>, согласно которого <Дата> примерно 16 часов 50 минут Зубкова Л.Б. двигалась на своем автомобиле марки <данные изъяты> по <адрес> по направлению <адрес> на пешеходном переходе ее ослепило солнце и она никого не видела на пешеходном переходе, только почувствовала удар и увидела девочку на капоте своего автомобиля, сразу нажала на педаль тормоза и вышла из своей машины, увидела девочку, которую подняли прохожие люди. Ей сразу стало плохо, дальнейшие события помнит смутно; объяснением МЕА, <Дата> рождения от <Дата>, опрошенной в присутствии законного представителя, согласно которому <Дата> примерно в 16 часов 50 минут она переходила дорогу по <адрес> по пешеходному переходу. Перед тем как переходить она посмотрела по сторонам, рядом с пешеходным переходом машин не было. Она начала переходить дорогу и в это время что-то произошло, она потеряла сознание, когда пришла в себя, то находилась уже в скорой помощи; постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, согласно которого Зубкова Л.Б. <Дата> рождения <Дата> в 16 часов 50 минут в <адрес> допустила нарушение требований п.п. 14.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что Зубкова Л.Б. управляя автомашиной <данные изъяты> не предоставила преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, признана виновной и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф оплачен); постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, согласно которого Зубкова Л.Б., <Дата> рождения <Дата> в 16 часов 50 минут в <адрес> допустила нарушение требований п.п. 2.1.1 (1), выразившееся в том, что водитель Зубкова Л.Б. управляла транспортным средством <данные изъяты> не выполнив своей обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, признана виновной и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (штраф оплачен) и иными материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Причинно-следственная связь между действиями водителя Зубкова Л.Б. по управлению транспортным средством, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, и возникшими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью МЕА очевидна и доказана материалами административного дела, поскольку, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Зубкова Л.Б. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям требования Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зубкова Л.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Смягчающими вину Зубкова Л.Б. обстоятельствами являются признание вины, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, данные о личности Зубкова Л.Б., смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Зубкова Л.Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит с наибольшим эффектом достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе позволит достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зубкова Л.Б., <Дата> года рождения, №___) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа по следующим реквизитам:

№___

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с Зубкова Л.Б. сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Даниленко Т.С.

5-19/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зубкова Людмила Борисовна
Другие
Мандрик Ирина Сергеевна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Даниленко Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
15.02.2023Передача дела судье
17.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2023Рассмотрение дела по существу
04.04.2023Рассмотрение дела по существу
07.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.04.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
06.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
06.07.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее