Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8684/2023 ~ М-7235/2023 от 28.07.2023

Гражданское дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года             город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи             Филатова И.А.,

при секретаре                      Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колоярова Д.А. о сохранении военной пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, заинтересованные лица Курчатовский РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре,

установил:

Колояров Д.А. обратился в суд с заявлением о сохранении военной пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, заинтересованные лица Курчатовский РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре.

Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем наложен арест на индивидуальный счет. На указанный расчетный счет поступает военная пенсия в размере 41 141 рубль 09 копеек. На иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей. Просит сохранить военную пенсию ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров в размере 36 631 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в соответствии с которой взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.В соответствии с п.5.2.ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа- Югры от 23.12.2022 г. № 699-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты- Мансийском автономном округе-Югре на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 16 951 рубля, для детей 19680 рублей.

Согласно справке ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Колояров Д.А. является получателем пенсии <данные изъяты> в размере 40 141 рубля 09 копеек.

Проанализировав представленные доказательства, доводы заявителя о нахождении на его иждивении несовершеннолетних детей, наличия единственного дохода в виде военной пенсии, не являются основанием для сохранения прожиточного минимума на него, и его несовершеннолетних детей, поскольку указанные доводы не свидетельствуют об обстоятельствах, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным, указание на размер военной пенсии, также не может однозначно свидетельствовать о единственном источнике дохода, в свидетельстве о рождении детей указана мать, эффективность принятого судебного акта не должна быть снижена и не должны быть нарушены права истца на получение денежных средств, так это фактически повлечет не надлежащее исполнение обязанности по решению суда.

При таких обстоятельствах требования Колоярова Д.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Колоярову Д.А. о сохранении военной пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в 15-дневный срок с момента вынесения через Сургутский городской суд.

Судья    подпись                        И.А.Филатов

Копия верна.

Судья                                И.А.Филатов