Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2023 ~ М-597/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-816/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000754-10

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по Удмуртской Республике) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

установил:

ОСФР по Удмуртской Республике обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, установленных ФИО2 и ФИО1.

В обоснование иска указано, что ОСФР по Удмуртской Республике является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дочь ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга ФИО3 – ФИО1 являлись получателями пенсии по случаю потери кормильца в соответствии ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принятого по делу № о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 и ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионеров субъекте Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 и ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 5 000 руб., каждой.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ФСД ФИО2 и ФИО1 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на данный вид пенсии, поскольку был выявлен факт трудовой деятельности ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим отменено.

В результате указанных обстоятельств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена переплата:

- пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 в сумме 820 785, 62 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 285 467, 88 руб., переплата единовременной выплаты в сумме 15 000 руб.;

- пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в сумме 304 062, 79 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 631 970, 91 руб., переплата единовременной выплаты в сумме 5 000 руб.

Общая сумма незаконно полученных сумм пенсии, ФСД и ЕВ составила 2 062 287, 20 руб.

По данному факту составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм.

До настоящего времени указанная сумма Ответчиком не погашена.

Ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, что повлекло за собой обязанность территориального органа Пенсионного фонда РФ назначить ФИО2 и ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца и привело к незаконной выплате пенсии и иных социальных выплат.

С ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> Республики (межрайоное) прекратило свою деятельность и реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, которое является его правопреемником.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике реорганизовано и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в связи с присоединением.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ОСФР по Удмуртской Республике сумму излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в размере 2 062 287, 20 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО1.

Истец ОСФР по Удмуртской Республике о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно подп. 3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан безвестно отсутствующим.

На основании данного решения суда, в соответствии с нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики ФИО2 была назначена социальная доплата пенсия.

На основании решений ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. и 10 000 руб., соответственно.

В соответствии с нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики ФИО1 была назначена социальная пенсия как нетрудоспособному члену семьи.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики ФИО1 была назначена социальная доплата пенсия.

На основании решения ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ решение о признании ФИО3 безвестно отсутствующим отменено.

В качестве доказательств выплаты пособий Истцом представлены копии лицевых счетов ФИО2 и ФИО1, а также истории выплат.

Решениями УПФР в <адрес> УР (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца, прекращена выплата социальной доплаты к пенсии, прекращены единовременные выплаты.

Решениями ОПФР по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца, прекращена выплата социальной доплаты к пенсии, прекращены единовременные выплаты.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом на несовершеннолетнюю ФИО2 была выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 820 785, 62 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 285 467, 88 руб. и единовременная выплата в сумме 15 000 руб., всего 1 121 253, 50 руб.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом ФИО1 была выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 304 062, 79 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 631 970, 91 руб. и единовременная выплата в сумме 5 000 руб., всего 941 033, 70 руб.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как видно из решения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признание ФИО3 безвестно отсутствующим было обусловлено необходимостью назначения его дочери и супруге пенсии по случаю потери кормильца. Из этого же решения следует, что ФИО3 алименты на содержание дочери и жены не платил, содержания не оказывал, его местонахождение было не известно, в связи с чем он был объявлен в розыск.

После объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетней ФИО2 и его супруги ФИО1 производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 2 062 287, 20 руб., что подтверждается расчетом истца.

Расчет истца по указанной сумме судом проверен и признан составленным правильно.

Поскольку переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты возникли по вине ответчика, так как ФИО3 устранился от воспитания ребенка и не выполнял обязанности, предусмотренные семейным законодательством, в связи с чем законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим, суд считает необходимым взыскать указанную переплату с ответчика, удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 18 511, 44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, СНИЛС 079-920-537-09 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 1833005196, ОГРН 1021801668437) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату в общей сумме 2 062 287, 20 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, СНИЛС 079-920-537-09 в доход государства государственную пошлину в сумме 18 511, 44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.