Дело № 2-3537/2024
73RS0002-01-2024-004924-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 сентября 2024 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дороховой О.В.,
при секретаре Акчуриной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие» к Осипову Максиму Николаевичу, Осиповой Марине Анатольевне, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей, о возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие» (далее по тексту – ООО «УК Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову Максиму Николаевичу, Осиповой Марине Анатольевне, действующей в своих интересах и <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей – центрального отопления, расположенных под полом в <адрес> в <адрес>, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
До судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей – центрального отопления, расположенных под полом в <адрес> в <адрес>. В заявлении представитель истца указала, что отказ иска заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца, а также, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу понятны.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей – центрального отопления, расположенных под полом в <адрес> в <адрес>.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с этим, суд полагает возможным возвратить ООО «УК Согласие» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.3, 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие» к Осипову Максиму Николаевичу, Осиповой Марине Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие» к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, для осмотра инженерных сетей, о возмещении судебных расходов прекратить.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Согласие» уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб. 00 коп. Исполнение определения суда в данной части возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Дорохова