Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2022 ~ М-1264/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-1142/2022

УИД 58RS0012-01-2022-002331-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года г. Каменка Пензенская область

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

с участием представителя истца - помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Садыровой М.С.,

представителя третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации -Пантюшовой О.В.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора Пензенской области к Малешову Анатолию Владимировичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский межрайонный прокурор Пензенской области обратился в суд с названным иском, указывая на то, что приговором Каменского городского суда Пензенской области от 22.06.2020 года Малешов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ. Приговором суда было установлено, что Малешов А.В. в виде коммерческого подкупа за внесение записей в трудовую книжку и изготовление справок о доходах физического лица, то есть за совершение действий в интересах дающих, в связи с занимаемым им служебным положением, действуя из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, получил денежные средства в размере 15 000 рублей от О.И.Г. и в размере 15 000 рублей от К.С.В.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167,169 ГК РФ Каменский межрайонный прокурор Пензенской области просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной 9 февраля 2019 года между Малешовым А.В. и К.С.В. по передаче денежного вознаграждения в виде взятки на сумму 15 000 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной 9 февраля 2019 года между Малешовым А.В. и О.И.Г. по передаче денежного вознаграждения в виде взятки на сумму 15 000 рублей; взыскать с Малешова Анатолия Владимировича денежные средства в размере 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Каменским межрайонным прокурором Пензенской области заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании 30 000 рублей, которое подсудно мировому судье.

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Садырова М.С. и представитель третьего лица Пантышова О.В. не возражают против передачи дела по подсудности мировому судье.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Каменского района Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Каменского межрайонного прокурора Пензенской области к Малешову Анатолию Владимировичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Каменского района Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья     Н.И. Сботова