Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2023 (2-7044/2022;) ~ М-6562/2022 от 15.01.2023

УИД: 50RS0010-01-2022-007493-89

Дело № 2-757/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г.                                                           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Галине Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.03.2013 года между Кузнецовой Г.П. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000 рублей под 30.50% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее по состоянию на 05.12.2022 года возникла просроченная задолженность по ссуде в размере 529 471,39 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № (№) от 04.03.2013 года, взыскать с Кузнецовой Г.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2022 года в размере 529 471,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 494,71 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецова Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась по двум адресам: <адрес>, однако с обоих адресов извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000 рублей под 30.50% годовых сроком на 120 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредита в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету № за период с 04.03.2013 года по 05.12.2022 года (л.д.5).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день календарной просрочки.

В силу п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у него 05.03.2014 года возникла просроченная задолженность по ссуде. По состоянию на 05.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 198 дней. Задолженность по процентам также возникла 05.03.2014 года и по состоянию на 05.12.2022 года составляет 1 965 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022 года, а также решением № о присоединении.

В силу ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 05.12.2022 года сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой Г.П. составила 529 471,39 рублей

В связи с несвоевременным и ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Кузнецовой Г.П. уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 529 471,39 рублей в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления (л.д.31).

Однако сумма задолженности ответчиком в установленный уведомлением срок, а также до настоящего времени не погашена.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.24-27). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

    Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено.

В связи с существенными нарушениями условий кредита в части возврата суммы кредита, кредитный договор № (№), заключенный 04.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузнецовой Г.П. подлежит расторжению, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 14 494,71 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 14.12.2022 года на сумму 8 494, 71 (л.д.29) и № от 14.12.2022 года на сумму 6 000 рублей (оборот л.д.29).

    Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кузнецовой Галине Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №), заключенный 04.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузнецовой Галиной Петровной.

Взыскать со Кузнецовой Галины Петровны (паспорт серии №, выдан ТП № ОУФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный 06.09.2013 года, к/п 500-221) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№) от 04.03.2013 года по состоянию на 05.12.2022 года в размере 529 471,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 494,71 рублей, а всего взыскать 543 966,1 рублей.

    С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

    Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

          Судья                                                       О.М. Быкова

Заочное решение в окончательной форме

принято 11 апреля 2023 г.