Определение по делу № 5-479/2022 от 02.06.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯСВОБОДНЕНСКИЙГОРОДСКОЙ СУД676450, г. Свободный Амурскойобласти, ул. Почтамтская 64e-mail:svobodnenskgs.amr@sudrf.ruтел/факс. (41643) 2-00-04от TIME \@ "dd.MM.yyyy" 03.06.2022 г. № 5-479/2022 ____________________ TIME \@ "dd.MM.yyyy"

Начальнику ОМВД России по ЗАТО Циолковский

Середа М.А.

Возвращаю Вам без принятия к производству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «СпецТех-ДВ».

Из материалов дела следует, что вменяемое ООО «СпецТех-ДВ» правонарушение имело место --.

Частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

При этом в силу части 3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае установленный статьей 26.9 КоАП РФ срок начал исчисляться с -- (день получения запроса), а его окончание пришлось на --

В соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем установленного статьей 26.9 названного Кодекса срока являлся --, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 названного Кодекса, выразившегося в невыполнении законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, непредставлении истребуемых сведений и документов, наступило --

Таким образом, срок давности привлечения юридического лица ООО «СпецТех-ДВ» к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, -- истек срок давности привлечения к административной ответственности, что в соответствии со ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Материал в отношении ООО «СпецТех-ДВ» направлен в Свободненский городской суд за исх. -- от --.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ «Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение», при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, оснований для передачи дела на рассмотрение в Свободненский городской суд не имеется, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению должностным лицом ФИО1 по ЗАТО Циолковский, в производстве которого находилось указанное дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «СпецТех-ДВ».

Прошу обратить внимание подчиненных сотрудников ФИО1 «Свободненский» на вышеуказанные нарушения и принять организационные и практические меры по недопущению их впредь.

Судья Свободненского городского суда                                                               Е.В. Охотская