Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9663/2023 от 03.10.2023

УИД43RS0028-01-2023-000536-21

№2-9663/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    26 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола секретарем Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Трофимову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

<данные изъяты>

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля.

    Судом инициирован вопрос о направлении настоящего спора для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области, поскольку Оричевским районным судом Кировской области неверно определена подсудность спора, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, представитель истца по доверенности Горбунова А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по месту жительства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть указанный вопрос при данной явке.

Между тем, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Тюменский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, что подтверждается сведениями <данные изъяты>».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Тюменский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░░░░░ ░.░.