Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6528/2022 ~ М-5272/2022 от 16.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи.                                                                   Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыбакову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбакову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    До рассмотрения дела по существу от истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) поступило заявление об оставлении без рассмотрения исковых требований, предъявленных к ответчику Рыбакову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с признанием ответчика Рыбакова М.С. банкротом на основании решения Арбитражного суда <адрес> от /дата/ по делу №А45-28482/2022 и введением процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 вышеуказанного закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от /дата/ по делу №А45-28482/2022 ответчик Рыбаков М.С. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 данного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до /дата/ и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после /дата/ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыбакову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом после /дата/, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Рыбакова М.С., суд приходит к выводу, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыбакову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыбакову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыбакову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья                                              Заботина Н.М.