Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2021 ~ М-3654/2021 от 05.08.2021

УИД 05RS0031-01-2021-018678-92

Дело № 2-3744/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                  23.09.2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедова Х.М.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Пойдем!» к Курбанмагомедовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КА «Пойдем!» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является Истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №ф.

Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100.000 рублей, сроком на 24 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 49,9% годовых. Размер ежемесячного платежа не определен, минимальный платеж составляет 4.167 рублей. Погашение задолженности осуществляется 11 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 59.071,32 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 47.965,55 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 7.040,27 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом –2.150,8 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57.156,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.914,70 рублей.

Истец, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без их участия, в случае неявки ответчика, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресам, указанным в иске, из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по указанному адресу не была вручена адресату, согласно отметок на почтовых отправлениях, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу возвращены в суд по причине истечения срока хранения. На телефонные звонки суда ответчик не ответила.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В судебное заседание третье лицо ООО КБ «Пойдем!», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 на основании её заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, сроком на 24 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 49,9% годовых, размер ежемесячного платежа не определен, минимальный платеж составляет 4.167 рублей, погашение задолженности осуществляется 11 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по адресу её регистрации.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженности по договору в размере 59.122.02, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 986,83рублей.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Согласно справке о задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному кредиту составляет – 47.965,55 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 7.040,27 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 2.150,80 рублей.

Таким образом, ответчиком полученные в банке денежные средства в установленном договоре порядке и сроки в полном объеме до настоящего времени не возвращены, а потому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского №ф от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1.914,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО КА «Пойдем» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57.156,62 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1.914,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Х.М. Магомедова