УИД 57RS0025-01-2022-000047-20
Производство по делу №2-30/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2021 г. г.Новосиль
Орловской области
Новосильский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,
с участием представителя ответчика Магомедалиева А.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитиной О.М. к Магомедалиеву Р.А. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту – ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам) Никитина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедалиеву Р.А. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Магомедалиева Р.А. о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области задолженности на общую сумму <данные изъяты>. Должником требования исполнительного документа не исполнены. В ходе исполнительного производства каких-либо вкладов, денежных средств, движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. В то же время Магомедалиев Р.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в целях надлежащего исполнения требований исполнительных документов.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитина О.М. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Магомедалиев Р.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил.
Представитель ответчика Магомедалиев А.М. в судебном заседании, не оспаривая сумму и наличие задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД, возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее – МИ ФНС России №5 по Орловской области), извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, причину неявки не сообщила, возражений на исковые требования не представила.
Неявка в суд истца, ответчика, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Исходя из положений ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений, изложенных в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.
При рассмотрении дела судом установлено, что Магомедалиев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-86).
На основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. взысканы излишне полученные (зачтенные ему) налоги (проценты) в общей сумме <данные изъяты> (л.д.34-35). ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.36-38).
В соответствии с постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. взысканы излишне полученные налогоплательщиком (зачтенные ему) налоги (проценты) в общей сумме <данные изъяты> (л.д.29-30). На основании вышеуказанного исполнительного документа ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
На основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. излишне полученных (зачтенных ему) налогов (процентов) в общей сумме <данные изъяты>, ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53).
Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. произведено взыскание излишне полученных (зачтенных) налогов (процентов) в общей сумме <данные изъяты> (л.д.59-60). На основании указанного постановления ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-63).
На основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. произведено взыскание налогов, пеней, штрафов, процентов в общей сумме <данные изъяты> (л.д.54-55). ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.56-58).
В соответствии с Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. произведено взыскание налогов, пеней, штрафов, процентов в общей сумме <данные изъяты>, ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48).
Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. произведено взыскание налогов, пеней, штрафов, процентов в общей сумме <данные изъяты>, ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-43).
Согласно постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Магомедалиева Р.А. взыскан штраф в сумме <данные изъяты> (л.д.64-65) ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании вышеуказанного штрафа (л.д.66-68).
На основании судебного приказа №2а-545/2019 от 16 сентября 2019 г., выданного мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области, с Магомедалиева Р.А. в пользу взыскателя МИ ФНС России №5 по Орловской области взыскана задолженность по налогам, пени, штрафам и страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> (л.д.8). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедалиева Р.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнению вышеуказанного исполнительного документа (л.д.9-11).
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области №2а-327/2020 от 13 апреля 2020 г. о взыскании с ответчика Магомедалиева Р.А. в пользу МИ ФНС России №5 по Орловской области задолженности по налогам, пени, штрафам и страховым взносам в сумме <данные изъяты>, ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области №2а-771/2020 от 9 июля 2020 г. с ответчика Магомедалиева Р.А. в пользу МИ ФНС России №5 по Орловской области взыскана задолженность по пени в сумме <данные изъяты>, ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области №2а-415/2021 от 19 мая 2021 г. с Магомедалиева Р.А. в пользу МИ ФНС России №5 по Орловской области взыскана задолженность по штрафам и пени в общей сумме <данные изъяты>, а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-20).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам от ДД.ММ.ГГГГ указанные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.110-111).
До настоящего времени требования исполнительного производства должником не исполнены. Общая сумма задолженности Магомедалиева Р.А. по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.109).
Из материалов дела видно, что в рамках исполнительного производства установлено отсутствие у Магомедалиева Р.А. достаточных для погашения задолженности денежных средств на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях, отсутствие зарегистрированных на его имя автомототранспортных средств, а также наличие в его собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Наличие объектов недвижимости на данном участке не установлено. Земельный участок не относится к объектам, на которые не может быть обращено взыскание.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества Оценка арестованного имущества не производилась (л.д.69-72).
В силу п.1 ч.3 ст.68 Закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Поскольку в процессе исполнения исполнительных документов установлено отсутствие у ответчика денежных средств и иного недвижимого имущества, на которое также может быть обращено взыскание, а также наличие задолженности, длительное непринятие ответчиком мер к исполнению исполнительных документов и наличие у Магомедалиева Р.А. в собственности спорного земельного участка, учитывая, что данный объект не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Никитиной О.М. об обращении взыскания на вышеуказанный объект недвижимости.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ч.2 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации) (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).
На основании п.19 ст.333.36 НК РФ Федеральная служба судебных приставов освобождена от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации.
Доказательств того, что ответчик Магомедалиев Р.А. освобожден от уплаты государственной пошлины, суду представлено не было.
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в Новосильском районном суде Орловской области в соответствии с положениями абз.3 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 6 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Никитиной Оксаны Михайловны к Магомедалиеву Р.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты>., с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Магомедалиеву Р.А..
Взыскать с Магомедалиева Р.А. в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Кирюхина