Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-212/2024 от 18.03.2024

Судья Деревягина Н.А. 7-21-212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                 город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу защитника администрации города Владивостока Маткобог Е.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 24 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Владивостока,

установила:

постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного управления ФССП России по Приморскому краю Толордава Е.В. от 25 мая 2023 года администрация города Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 24 января 2024 года вынесенное в отношении администрация города Владивостока постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник администрации города Владивостока Маткобог Е.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года и решение судьи от 24 января 2024 года отменить.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, в поступившем в Приморский краевой суд деле отсутствует оригинал дела об административном правонарушении либо заверенная его копия (по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №), из имеющихся в деле незаверенных копий проверить законность принятых по делу постановлений возможности не имеется.

На основании изложенного, жалоба защитника администрации города Владивостока Маткобог Е.А. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу защитника администрации города Владивостока Маткобог Е.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 24 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Владивостока, возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                   С.П. Судницына