Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7367/2021 от 29.10.2021

50RS0039-01-2020-013510-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 г.                                                  г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 7367/21 по иску ООО «Вектор» к ФИО1 о взыскании долга по договору участи    долевом строительстве жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору участи    долевом строительстве жилого дома.

В судебное заседание истец – представитель истца не явился дважды (<дата> и <дата>), извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Вектор» к ФИО1 о взыскании долга по договору участи    долевом строительстве жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.Н. Захарова