Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2014 от 28.04.2014

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена                             г.Звенигород

Судья Звенигородского городского суда Московской области Солодова А.А.

при секретаре судебного заседания Купцовой Е.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности
ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена около 16 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. После этого был задержан и доставлен в дежурную часть ОП г.о. Звенигород.

Допущенное ФИО1 правонарушение Отделом Полиции <адрес> было квалифицировано по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана материалами административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена №, протоколом об административном задержании от Дата обезличена №, рапортом полицейского <данные изъяты> МВД РФ «Одинцовское» № от Дата обезличена г., объяснениями ФИО1 от Дата обезличена

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и отвечающим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, а именно с Дата обезличена с 16 часов 50 минут.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Председательствующий