Дело № 1-156/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2023 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Кузнецовой А.Г.,
при секретаре Иониной Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В.,
защитника – адвоката Янович М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 16 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- 03 июня 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 марта 2021 года), к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 11 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 января 2022 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 июня 2021 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 июля 2022 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на 9 месяцев 26 дней,
задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 11 сентября 2022 года,
освобожден из под стражи 12 сентября 2022 года,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования О. обвиняется в двух кражах, а также покушении на кражу и покушении на грабеж.
Как указано в предъявленном О. обвинении, он 08 сентября 2022 года около 19 часов 53 минут, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Попова д.45, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки: 19 банок тушенки свинина Совок, массой 325 гр. каждая, стоимостью 155 рублей 91 копейка за банку, а всего 2962 рубля 29 копеек, 8 банок тушенки говядина Совок, массой 325 гр. каждая, стоимостью 195 рублей 00 копеек за банку, а всего 1560 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП Р., одну бутылку алкогольного напитка «Джим Бим», объемом 0,7 литра, стоимостью 798 рублей 67 копеек, одну бутылку водки «Русский стандарт», объемом 0,7 литра 40%, стоимостью 351 рубль 56 копеек, принадлежащие ООО «Компания «Макси», а всего имущества общей стоимостью 5672 рубля 52 копейки, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ИП Р. материальный ущерб в размере 4522 рубля 29 копеек, а ООО «Компания «Макси» материальный ущерб в размере 1150 рублей 23 копеек.
10 сентября 2022 года около 16 часов 47 минут О., находясь в помещении магазина «Макси», расположенного по адресу: г. Архангельск ул. Попова д.45, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных преступлений, похитил со стеллажей свободной выкладки товаров: 16 банок тушенки говядина в/с (Йошкар Олин.), массой 325 гр. каждая, стоимостью 135 рублей 00 копеек за банку, а всего 2160 рублей 00 копеек, одну бутылку Пепси-Кола, объемом 0,25 л., стоимостью 23 рубля 55 копеек, а всего имущества общей стоимостью 2183 рубля 55 копеек, принадлежащее ИП Р., одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 1 литр, стоимостью 453 рубля 55 копеек, одну бутылку водки «Абсолют», объемом 0,7 литра, стоимостью 1012 рублей 52 копейки, а всего имущества общей стоимостью 1466 рублей 07 копеек, принадлежащее ООО «Компания «Макси», а всего имущества на общую стоимостью 3649 рублей 62 копейки. Спрятав похищенное в находящуюся при нем сумку и минуя кассовую зону не оплатив товар, О. направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия стали очевидны для заведующей кассовой зоной и грузчика, которые высказали требование о возврате товара, на что О., осознавая, что его действия стали очевидны и понятны окружающим, игнорируя законные требования о возврате товара, продолжил движение. Довести свой преступный умысел до конца О. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как часть похищенного, будучи преследуемым сотрудниками магазина, выкинул, после чего был задержан сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», в связи с чем не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым О. пытался умышленно открыто без применения насилия похитить товар, принадлежащий ИП Р. на общую сумму 2183 рубля 55 копеек, ООО «Компания «Макси» на общую сумму 1466 рублей 07 копейки.
21 сентября 2022 года около 12 часов 17 минут он же (О.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Союз», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова д.18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки: 30 упаковок масла «Холмогорочка» 72,5%, массой 180 грамм каждое, стоимостью 94 рубля 55 копеек за упаковку, а всего стоимостью 2836 рублей 50 копеек, принадлежащее ООО «Ритейл». Затем О. спрятал похищенное в находящуюся при нем сумку. Довести свой преступный умысел до конца О. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан работником магазина. Тем самым О. покушался на тайное хищение принадлежащего ООО «Ритейл» имущества на общую сумму 2836 рублей 50 копеек.
10 октября 2022 года около 14 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская д.59, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки: десять упаковок кофе натурального растворимого сублимированного Якобс Монарх, массой 210 гр. каждая, стоимостью 242 рубля 86 копеек каждая, а всего 2428 рублей 60 копеек, две упаковки кофе натурального растворимого сублимированного Якобс Монарх, массой 75 гр. каждая, стоимостью 114 рублей 30 копеек каждая, а всего 228 рублей 60 копеек, а всего имущества общей стоимостью 2657 рублей 20 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2657 рублей 20 копеек.
Действия О. органом предварительного расследования квалифицированы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08 сентября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 октября 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе предварительного расследования О. свою вину признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, О., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мать подсудимого О. – О.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении О. в связи со смертью.
В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении О. в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела. В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п.6 Постановления Конституционного Суда РФ №6-П от 14 июля 2011 года, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.
С учетом изложенного, принимая во внимание согласие матери подсудимого О.О. на прекращение уголовного дела в отношении О. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (эпизод от 08 сентября 2022 года), ч. 1 ст. 158 (эпизод от 10 октября 2022 года), ч.3 ст. 30 ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий А.Г. Кузнецова