Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 ~ М-48/2020 от 17.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2020 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его полнородный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №. Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество по тем основаниям, что право собственности наследодателем не зарегистрировано в ЕГРН.

Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, жилое здание (жилой дом), общей площадью 18,0 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражала.

Ответчик администрация сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражала.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 умер его полнородный брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Факт принадлежности вышеуказанного имущества ФИО1 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество: жилой дом и земельный участок, не представляется возможным, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости не были зарегистрированы наследодателем в ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства истцом после умершего брата ФИО1

Фактически наследство ФИО2 после смерти брата принял, что подтверждается заведенным ДД.ММ.ГГГГ наследственным делом №.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, из материалов дела следует, что администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> претензий к указанным объектам не имеют, не возражают против признания за истцом права собственности на объекты недвижимости, его право на данное имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое здание (жилой дом), общей площадью 18,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев