Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2022 ~ М-1169/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-1792/2022

24RS0028-01-2022-001809-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Рудских Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК «БАРС» Банк к Анисимов О.А., Семенова Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК «БАРС» Банк с учетом уточнений от 01.06.2022г. обратился в суд с иском к Анисимову О.А., Семеновой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 10 мая 2018 года между Банком и Анисимовым О.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого, Банк предоставил Анисимову О.А. кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 09.05.2023 года под 17,5% годовых. В счет обеспечения кредитных обязательств, 10.05.2018 года между ПАО «АК «БАРС» Банк и Семеновой Т.Б. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, последняя приняла на себя обязанность отвечать по обязательствам заемщика по вышеуказанному кредитному договору. Заемщик Анисимов О.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 26.05.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которой сумма основного долга составила <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>. Поскольку ответчики добровольно не погашают задолженность по кредитному договору, истец просил суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 10 мая 2018 года, взыскать с Анисимова О.А., Семеновой Т.Б. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом за период с 30.03.2022 года по дату вступления решения в законную силу на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке 17,5% годовых, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «АК «БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Анисимов О.А., Семенова Т.Б. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 10 мая 2018 года между ПАО «АК «БАРС» Банк и Анисимовым О.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по которому Банк предоставил Анисимову О.А. кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 09.05.2023 года под 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>

Согласно п.10 кредитного договора, обеспечением кредита является поручительство супруги заемщика.

10 мая 2018 года между Банком и Семеновой Т.Б. заключен договор поручительства, согласно которому, поручитель принял на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

Свои обязательства по договору займа ПАО «АК «БАРС» Банк надлежащим образом исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщиком Анисимовым О.А. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, допускались просрочки исполнения кредитных обязательств, нерегулярно производились платежи в счет исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Анисимова О.А.

25 ноября 2021 года истец направил в адрес Анисимова О.А., Семеновой Т.Б. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 26.05.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которой сумма основного долга составила <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании в пользу ПАО «АК «БАРС» Банк с ответчиков Анисимова О.А., Семеновой Т.Б. суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителем условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности и процентов по договору, является существенным нарушением договора, обязательства по своевременному погашению суммы задолженности заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены. При указанных обстоятельствах с учетом существенных нарушений заемщиком и поручителем условий кредитного договора, истец, действуя в соответствии с положениями ст.ст. 450, 452 ГК РФ, заявил обоснованные требования о расторжении кредитного договора с заемщиком, которые подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчиков Анисимова О.А., Семеновой Т.Б. пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которой сумма основного долга составила <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 27.05.2022 года (день, следующий за днем, указанным в уточненных требованиях) и по день вступления в законную силу настоящего судебного заочного решения, суд исходит из того, что, согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплата которой подтверждается платежными поручениями от 06.04.2022 года и 13.01.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: