Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2023 ~ М-1344/2023 от 24.07.2023

03RS0054-01-2023-001788-58                        Дело № 2-1465/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                             24 августа 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> к Шестову С.Н. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому просит взыскать с Шестова С.Н. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <№> от <дата обезличена> в размере 49 932,16 руб., из них: сумма основного долга – 42 751,37 руб., сумма процентов – 3 155,54 руб., сумма неустойки – 4 025,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 698 руб. Расторгнуть Соглашение <№> от <дата обезличена>, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шестовым С.Н. с <дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Шестов С.Н. также не явился, направленные судебные извещения по известному суду адресу возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При этом, если помимо расторжения договора истец требует взыскать деньги, то подсудность зависит от цены иска.

Как следует из исковых требований, истцом Н АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> заявлены требования о взыскании с Шестова С.Н. задолженности по Соглашению <№> от <дата обезличена> в размере 49 932,16 руб., из них: сумма основного долга – 42 751,37 руб., сумма процентов – 3 155,54 руб., сумма неустойки – 4 025,25 руб.

Таким образом, цена иска по данному делу составляет 49 932,16 руб.

В связи с этим суд считает гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> к Шестову С.Н. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по Соглашению подлежащим передаче мировому судье судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» <№> к Шестову С.Н. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по Соглашению передать мировому судье судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья:                 А.Р. Байрашев

2-1465/2023 ~ М-1344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Российский сельскохозяйственный банк
Ответчики
Шестов Сергей Николаевич
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрашев А.Р.
Дело на сайте суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее