Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-301/2023 от 15.02.2023

1-301/2023

92RS0002-01-2023-000699-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь                                   3 июля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи          Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,

адвоката Лещенко Д.Е.

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карасева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца города <адрес>, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев М.В. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

В период времени с 13.00 час. 05.10.2022 до 04.00 час. 06.10.2022, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Карасев М.В. находясь возле нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, решил незаконно проникнуть в нежилое помещение и совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в выше указанное время и дату, находясь в вышеуказанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, через открытое окно на первом этаже двухэтажного нежилого дома, вошел в нежилое помещение, то есть незаконно проник в помещение, откуда тайно похитили имущество Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14700 рублей.

Действия подсудимого Карасева М.В. квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником представлено свидетельство о смерти Карасева М.В., который умер 22.04.2023 и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Карасева М.В., в связи со смертью подсудимого, так как последний не оспаривал совершение инкриминируемого преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, мать подсудимого согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

    Мать подсудимого – ФИО5 заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ее сына Карасева М.В.

Прокурор считала необходимым прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимого.

Защитник поддержал позицию прокурора, так как его подзащитный на предварительном следствии полностью признавал вину,

В связи с тем, что квалификация и причастность Карасева М.В. к инкриминируемому преступлению сторонами не оспаривалась, у суда каких-либо сомнений также не возникло, суд, учитывая, что Карасев М.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Карасева М.В., сторона защиты, мать подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, основания для реабилитации умершего отсутствуют, считает уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Мера пресечения, избранная Карасеву М.В., подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карасева Михаила Владимировича по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карасева М.В. – отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, договор комиссии – оставить в материалах уголовного дела, имущество, переданное потерпевшему – оставить последнему по принадлежности, отменив сохранные расписки.

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья                                                                            П.В. Крылло