Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4437/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-4437/2023                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 01 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоненковой Елены Сергеевны к Кошелохову Дмитрию Сергеевичу, ООО «СМУ Ремстроймонтаж», ООО «Златоустовский Водоканал», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ЦКС», ООО «Новатэк-Челябинск» о разделе лицевых счетов, возложении обязанности,

установил:

Трифоненкова Е.С. обратилась в суд с иском к Кошелохову Дмитрию Сергеевичу, ООО «СМУ Ремстроймонтаж», ООО «Златоустовский Водоканал», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ЦКС», ООО «Новатэк-Челябинск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, о понуждении к совершению действий по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов, о перерасчете платежей за период с августа 2021 года по июнь 2022 года.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд дважды, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трифоненковой Елены Сергеевны к Кошелохову Дмитрию Сергеевичу, ООО «СМУ Ремстроймонтаж», ООО «Златоустовский Водоканал», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «ЦКС», ООО «Новатэк-Челябинск» о разделе лицевых счетов, возложении обязанности.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья                        М.Н. Величко

Секретарь                  К.В. Прецер