Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1410/2023 ~ М-1266/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1410/2023

45RS0008-01-2023-001460-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПАТРИОТ» к Михалеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПАТРИОТ» подало в суд иск к Михалеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.11.2013 между Росгосстрах Банк (ПАО Банк ФК Открытие) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100000 руб. под 26 % годовых, срок погашения по 03.07.2019 включительно. 04.07.2022 между Росгосстрах Банк и ООО «ПАТРИОТ» заключен договор цессии №Ц-01, по которому право требования по кредитному договору перешло истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № в размере 112351,03 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3447,02 руб.

В судебном заседании от истца ООО «ПАТРИОТ» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Михалева С.В. - явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Установлено, что 26.11.2013 между Росгосстрах Банк (ПАО Банк ФК Открытие) и ответчиком заключен кредитный договор №№2013 на предоставление заемщику кредита под 26% годовых. В период 2013-209 г.г. ответчик пользовался денежными средствами банка.

Из расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 05.07.2019 составила 112351,03 руб., в том числе основной долг в размере 99990,67 руб. и проценты в размере 12360,36 руб.

04.07.2022 между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ПАТРИОТ» заключен договор уступки права требования №Ц-01, согласно которому цедент Росгосстрах Банк передал, а цессионарий ООО «ПАТРИОТ» принял права требования к физическим лицам (заемщикам), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников.

Согласно уведомлению об уступке прав (требований) по договору займа к ООО «ПАТРИОТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 26.11.2023.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно иска заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил. Доказательств обратного не имеется.

Согласно расчета истца задолженность ответчика применительно к основному долгу составляет 99990,67 руб., задолженности по процентам составляет 12360,36 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск о взыскании с ответчика в счет задолженности по кредитному договору сумму размере 112351,03 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3447,02 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Михалева Сергея Васильевича (паспорт №) в пользу ООО «ПАТРИОТ» (ИНН 6659210466) в счет задолженности по кредитному договору №, согласованному ОАО «РГС Банк» 26.11.2013 и заключенному 29.11.2013, - сумму в размере 112351,03 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 3447,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                          И.Н. Носко