Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2146/2022 от 23.03.2022

УИД 05RS0029-01-2022-002265-80

№ 5-2146/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2022 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Исабекова Магомедмаксума Кайсарбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, владеющего русским языком,

установил:

23.03.2022 в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Исабекова М.К. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 ДА № 241291 от 09.02.2021, представленных материалов, Исабеков М.К., в нарушение пп. «Е» п.4 Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021 N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Республики Дагестан", в 15:00 24.02.2022 нарушил запрет и допустил посетителя в общественное заведение кафе «Щербет», расположенное по адресу: Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, без предъявления им QR-кода.

В судебное заседание Исабеков М.К. не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

К протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 241291 от 09.02.2021 приложено объяснения гражданина Магомедова А.М. от 09.02.2022, согласно которого он являлся посетителем кафе «Щербет», при этом его никто не спрашивал о наличии QR-кода.

Материалы дела не содержит фиксацию наличия либо отсутствия QR-кода гражданина Магомедова А.М., следовательно, не подтверждает содержащиеся в его объяснениях.

Между тем, Исабекову М.К. инкриминируется совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по пп. «Е» п.4 Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021 N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Республики Дагестан".

Однако, согласно пп. «Е» п.4 Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021 N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории Республики Дагестан", до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки разрешается в организациях, оказывающих гостиничные услуги (гостиницы, хостелы, гостевые дома), санаторно-курортных учреждениях пребывание лиц старше 18 лет при условии предъявления ими QR-кода и документа, удостоверяющего личность гражданина.

При этом общественное заведение кафе «Щербет» не является организацией, оказывающей гостиничные услуги (гостиницы, хостелы, гостевые дома), санаторно-курортным учреждением, потому в действиях Исабекова М.К. отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Исабекова М.К. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении № 5-2146/2022в отношении Исабекова Магомедмаксума Кайсарбековича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов