Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 13.04.2023

УИД 18RS0031-01-2023-000279-94

Дело № 1-46/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                   29 ноября 2023 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В., подсудимого Мацышина С.В., его защитника – адвоката Прозорова В.В., представителя потерпевшего Соловьева М.А.,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мацышина Сергея Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

30.07.2021 между ООО «Экологический элемент» в лице генерального директора Мацышина С.В. и ООО «Квадрат холдинг» в лице генерального директора ФИО13 заключен договор оказания услуг по содержанию имущества, согласно которому ООО «Экологический элемент» обязуется оказывать услуги по содержанию в технически исправном, работоспособном состоянии имущества, недопущению возможных негативных последствий, инцидентов, утраты, поломки, техногенных и (или) экологических катастроф в отношении объектов, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Так, в один из дней не позднее 30.03.2022, в дневное время суток, у Мацышина С.В., находящегося на территории нефтебазы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, являющего генеральным директором ООО «Экологический элемент», из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего на праве собственности ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», из газопровода в особо крупном размере.

Мацышин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в сети «Интернет» подыскал лиц имеющих опыт работы в сфере ремонта и обслуживания газового оборудования и газопровода, которым предложил за денежное вознаграждение, оказать услуги по демонтированию металлической заглушки, ограничивающей потребление природного газа на нефтебазе, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не посвящая последних в истинность своих преступных намерений. В свою очередь неустановленные лица, будучи введенные Мацышиным С.В. в заблуждение относительно правомерности его действий, на предложение последнего согласились.

Реализуя свой преступный умысел, 30.03.2022, в дневное время суток, Мацышин С.В. действуя умышленно из корыстных побуждений и в интересах ООО «Экологический элемент», осуществляющего предпринимательскую деятельность по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в особо крупном размере и желая их наступления, находясь на территории нефтебазы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дал указание, неустановленным лицам, не посвящая последних в свои преступные намерения, о присоединении нефтебазы к газораспределительной сети. Неустановленные лица, будучи введенные Мацышиным С.В. в заблуждение относительно правомерности его действий, действуя по указанию последнего, осуществили замену металлической заглушки, предотвращающей незаконное потребление природного газа и установленной во фланцевое соединение на вводе в ГРПШ-40, на металлическую заглушку с изготовленным ими отверстием диаметром не менее 13 мм, после чего приоткрыли кран подачи природного газа.

Таким образом, Мацышин С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30.03.2022 в дневное время суток, осуществил незаконное подключение нефтебазы к газораспределительной сети, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в интересах ООО «Экологический элемент» к газопроводу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск». И в период с 30 марта 2022 года по 22 ноября 2022 года Мацышин С.В. незаконно изымал (потреблять) природный газ, противоправно, безвозмездно и тайно похищая его у собственника - ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» из газопровода принадлежащего последнему, обращая указанное чужое имущество в собственность ООО «Экологический элемент» для ведения финансово-хозяйственной деятельности, а именно переработку нефтяных продуктов и отопление помещений нефтебазы. В результате преступных действий Мацышин С.В. тайно похитил из газопровода, принадлежащий ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», природный газ объемом 468,4 тыс. куб.м., на общую сумму 2 241 046 рублей 20 копеек, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ не признал, в судебном заседании показал, что в 2012-2013 году Чуровской завод силикатных строительных материалов (далее по тексту – ЧЗССМ) продавал свое мазутное хозяйство, подумал, что на базе мазутного хозяйства при наличии резервуаров, которые там были, можно сделать что-то наподобие нефтебазы. Создали ООО «Экологический элемент», получили лицензию, как нефтебаза по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов, полностью отремонтировали все мазутное хозяйство, его приобрел ООО «Хорреум», как раз в тот период он был директором. Полностью восстановили резервуарный парк, железнодорожный тупик, начали работать. Для того, чтобы предприятие работало необходимо было тепло, был заключен договор с ЧЗССМ, в связи с тем, что у них в технологическом процессе был нужен пар, у них оставался избыточный пар, подключили эту нефтебазу к пару, поставили счетчик пара и на основании этого начали работать. В конце 2015 года собственники ЧЗССМ решили обанкротить свое предприятие. Они ему сделали предупреждение о том, что отключат от пара, это был декабрь месяц, самый сложный зимний период. В середине января 2016 года ЧЗССМ отключили от газа, они перестали поставлять пар. До весны 2016 года базу отстоял. Летом 2016 все РВС(резервуары) от мазута освободили. В 2016 году деятельность практически прекратили, потому что на электрическом парогенераторе подготовка невозможна. Газовую котельную начали строить в 2016, в 2018 году её запустили. Так как имущество принадлежало ООО «Хорреум», договор с Газпромом на подачу газа был заключен с ООО «Хорреум». После чего, собственник решил, что база ему не нужна. «Хорреум» прервал договор с газом, отключили газ. В 2020 году полностью отключили от газа, поставили заглушку на газопроводе. В период с 2020 по 2021 год все замерзло, в том числе замерз котел, разрывы были в трубопроводах. Собственник ООО «Хорреум» Огородников продал имущество, в июне приобрел базу ООО «Квадрат холдинг», собственник Курбанова. После приобретения ему поступило предложение начать восстанавливать базу, приводить ее в работоспособное состояние. В августе – сентябре 2021 года начали восстанавливать трубопроводы, опрессовывать систему нефтепроводов, начали опрессовывать систему паропроводов. В середине марта 2022 года опрессовали котел, можно было попытаться его испытать. Нашел парней, которые пусконаладчики, именно котельщики. Они приехали в конце марта 2022 года, что-то дефектонули, запустили весь процесс. Они работали в Газпроме, потому что были в Газпромовских телогрейках. Они сказали, что надо подать газ, чтобы запустить котел. Они его запустили. Как они его запускали не видел, в это время там находился Свидетель №14. Они сказали, что котел работает некорректно, не работает КИП(контрольно-измерительные приборы). Запустили котел без КИП, горелка работала плохо, котел остановили. Потом начали заниматься КИПом, начали заказывать новые приборы, все затянулось до конца августа 2022 года. Он сначала заключил договор с газовиками Якшур-Бодьинскими об эксплуатации газового оборудования и трубопровода. Это договор о техническом состоянии, о том, что они возьмут в эксплуатацию. К сентябрю полностью восстановили работоспособность, запустили котел, проверили паропроводы, нефтепроводы, РВС. Документы от ООО «Квадрат холдинг» подал в Якшур-Бодью, на подачу газа. Приехал в юридический отдел ООО «ГазпромМежрегионгаз Ижевск» на ул. Серова. В октябре привез весь пакет документов в Газпром, юрист сказала, что они не принимают документы в бумажном виде, все документы принимают в электронном виде. Документы подали, каждый день туда звонил, спрашивал, в чем проблема. Говорили, что метролога нет, то еще кого-нибудь. В ноябре 2022 года лежал в больнице в Питере около 1,5 недель. Обратно в Ижевск прилетел 20 ноября 2022 года. В сентябре или октябре 2022 сломался электрический котел. Когда лежал в госпитале поступали постоянно звонки с базы о том, что температура падает, по ночам она минусовая. Работникам дал указание включать газ на ночь, так как все снова может замерзнуть. Когда прилетел, температура была уже под минус 20, получилось так, что уже вовсю газ потребляли. На постоянку газ включили уже 12 ноября, договор заключили сразу после того, как заключили соглашение с Газпромом, 12 декабря 2022 года. По поводу того, что свидетели в судебном заседании говорили, что в весенний период видели, что из трубы шел пар, и по их мнению, что это работал котел, пояснил, что пар мог идти в связи с тем, что нарушена герметичность котла, а система трубопроводов полностью вся закольцована. Пар поступает от альтернативного источника и поступает во все стороны, там, где есть дырки пар, в связи с тем, что он легче воздуха, поднимается к верху. Проходя через котел, через дымоход, вполне возможно, что можно было что-то увидеть. Директором ООО «Квадрат холдинг» был назначен 21 октября 2022 года. Считает, что в его действиях отсутствовала корысть, основной целью было реанимировать базу. ООО «Экологический элемент» никакого интереса к подключению к газу не имел, поскольку на тот момент ООО «Экологический элемент» прекратил свое существование. Вину в хищении чужого имущества не признает, поскольку в его действиях отсутствует корыстный мотив. Считает, что его действия необходимо квалифицировать как самоуправство, поскольку факт бездоговорного потребления газа он безусловно признает.

    Вина Мацышина С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Представитель потерпевшего ФИО22 в судебном заседании показал, что на их общество возложена реализация и учет газа в УР. В этих целях у них есть контроллеры и метрологи, которые осуществляют выезд на объекты и смотрят за правильностью потребления газа. В один из выездов, весной 2022 года, метролог ФИО4 А.А., приехал на объект, расположенный в с. Чур, который отключен от газоснабжения по акту, увидел, что из дымохода идет пар отработанного газа, предположил, что ведется несанкционированный учет газа. Он по возвращении с объекта обратился к нему, изложил эти факты, и он как лицо, уполномоченное обращаться от имени общества в правоохранительные органы, доложил ситуацию генеральному директору, после чего подготовили заявление в УБЭП. Было несколько выездов на объект. В ходе следственных действий МВД зашло на территорию объекта, по адресу, указанному в обвинительном заключении, совместно с МВД был их представитель ФИО4 А.А.. Действительно объект был подключен к газу, провели разбор узла, где стояла заглушка, обнаружили, что там просверлено отверстие, позволяющее осуществлять безучётный отбор газа, при этом, приборы учета также были отключены. Поэтому пришлось потребленный объем определять не по показаниям приборов учета, а расчетным методом. Ущерб определен в расчетном порядке, соответствует сумме, указанной в материалах дела, 2 241 046,20 рублей. Потребление газа происходило следующим образом: была осуществлена незаконная врезка, путем просверливания технологического отверстия в заглушке, которая ограничивала потребление газа на момент отключения. В дальнейшем в технологической цепочке был установлен газопотребляющий котел, который осуществлял нагрев теплоносителя и его подачу на технологический процесс. Ущерб подсудимым возмещен на стадии следствия в полном объеме, заключено соответствующее соглашение и представлен расчет ущерба, причиненного преступлением (т. 10 л.д. 200-201). При расчете ущерба руководствовались постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998 « Об утверждении правил поставки газа в РФ» и приказом министерства энергетики РФ от 30.12.2020 № 1227 «Об утверждении методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода».

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что работает начальником оперативно-диспетчерской службы ООО «Межрегионгаз Ижевск». От ФИО8 ФИО4 узнал, что у него возникли подозрения в том, что в с. Чур происходит незаконный отбор газа. ГРС- Чур – каждый населенный пункт питается газом от газораспределительной станции (далее по тексту – ГРС). Цель ГРС подача на определенное количество населенных пунктов, под ту мощность, на которую она рассчитана. Потребители, население, берут газ с этой ГРС. На ГРС давление с большего понижается до необходимого. Там находится учет газа, по этим данным они закрывают объем, по которому рассчитываются с вышестоящей организацией. Этот объем делит на объем промышленности, объем по населению. Появляется разница в показаниях ГРС и показаниях полученных от потребителей, так как промышленность полностью имеют узлы учета газа, отсюда и выходит разбаланс, он бывает положительный и отрицательный.

Свидетель ФИО4 А.А. в судебном заседании показал, что работает инженером по метрологии 1 категории в ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск». В его должностные обязательства входит проверка узлов учета газа, а также выявление фактов незаконного отбора газа. В марте 2022 года, при проверке узлов учета газа в пос. Чур, увидел, что котельная «Хорреум» в работе, на это указывает, что дымоход работает, шел белый пар. Котельная расположена по адресу: <адрес>. О чем он сразу же доложил начальнику отдела и ФИО22. Предоставил видео, снятое на личный телефон, где видно, что дымоход работает. По их данным данная котельная была отключена силами газораспределительной организации. В последующие месяцы снято второе видео, возможно, имелись альтернативные источники энергии, но никакого альтернативного топлива не было, так как он проверил еще раз котельную. Летом 2022 года, котельная была настежь открыта, никого не было, заснял второе видео, где точно уже был факт того, что альтернативного источника там нет, работает газовый котел на газу. В узле учета были полностью выдраны провода, полностью отключён узел учета газа, все их пломбы были нарушены, узел учета находился внерабочем состоянии.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что работает в должности мастера эксплуатации и ремонта газового оборудования АО «Газпром Газораспределение Ижевск» в г. Ижевске Якшур-Бодьинская эксплуатационная газовая служба. 12 августа 2022 года выехал с водителем и слесарем, для того, чтобы пройтись по газопроводу, который проходит через территорию ООО «Хорреум» по предварительному согласованию, созванивались, чтобы пройти через их территорию, так как она огорожена. Их никто не встретил, никто не открыл, он созвонился с Белашовым Юрием, ему принадлежит территория, прилегающая к территории ООО «Хорреум», для того, чтобы пройти на их территорию и дальше пойти по газопроводу и за одним выявить пользуется ли ООО «Хорреум» газом или нет, так как знал, что они были отключены на тот момент. Пройдя на территорию ЧЗССМ, выявили, что котельная функционирует, все работает, несмотря на то, что кран перед входом в котельную закрыт, а котельная продолжает функционировать, он сделал несколько фотографий. На их территорию не попали, там был оператор, с оператором попытались поговорить через забор, чтобы он предоставил доступ, он сказал, что не имеет права туда пускать, пытался дозвониться до своего начальства. Через некоторое время их главный инженер – Свидетель №14, пригласил на определенную дату. В следующее назначенное время пришли, он их встретил, прошлись по газопроводу, ничего там не работало, было приостановлено. Так просто на их территорию не попасть, все огорожено, стоят видеокамеры. На сделанных им фотографиях запечатлено, что на месте врезки кран был открыт, газопровод идет по территории ООО «Хорреум» к котельной, на входе в шкаф, который располагается на котельной ООО «Хорреум», кран закрыт, на выходе кран открыт. Исходящие характерные звуки работы котельной исходили из котельной. При закрытом кране, есть возможность, что газ проходит, но только в том случае, если не стоит заглушка. Чуть-чуть приоткрытого крана достаточно для того, чтобы котельная функционировала.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает в должности слесаря в АО «Газпром Газораспределение Ижевск». По звонку начальника Свидетель №8 приехал по адресу: <адрес>, необходимо было отключить газовое оборудование. Отключение происходит следующим образом: перед шкафом закрывается кран, ставится заглушка в виде блина, обратно заворачивается, закрывается кран, газ не поступает. От места установления заглушки до котельной расстояние 50 метров. Все эти события происходили 1-2 года назад. Когда произошел этот инцидент - воровство, он тоже там участвовал, снимали эту заглушку, она уже была с дырой. Со слов Свидетель №5 ему известно, что они выезжали на это место, видели, что из трубы идет пар, котельная работает.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что в с. Чур проходила по договору технического обслуживания, база хранения нефти, ранее было ООО «Хорреум». В 2020 году их закрывали как ООО «Хорреум». По его мнению, ввиду их задолженности за газ, было письмо от Межрегионгаза об отключении их от потребления газа. Чтобы газ не поступал, обычно после крана устанавливается заглушка. В августе 2022 года хотели проверить газопровод, изоляцию газопровода, написали письмо прежнему собственнику ООО «Хорреум», в назначенный день их не пустили. Позвонили, примерно, через 2 недели. Свидетель №5 ему в тот день отправлял фотографии, 12 августа 2022 года. Свидетель №5 его спрашивал, что делать, дым с котельной идет, марево видно, а задвижка на отключении этого объекта находится на их территории. То есть, беспрепятственно к ним попасть не могут. После этого он позвонил представителю ГазпромМежрегионгаза ФИО4. Когда Свидетель №5 повторно выезжал кран был закрыт, котельная не работала, все выключено. Заявка на снятие заглушки с газопровода не поступала. Мужчина, похожий на подсудимого, летом 2022 года обращался к нему с целью заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования по адресу: <адрес>. Он подготовил проект договора, отправил на согласование и подписание. Вместе с сотрудниками полиции выезжал на место, осматривали шкаф и газопровод. На тот момент кран был закрыт, слесарь Свидетель №1 снял заглушку, было отверстие на самой заглушке диаметром 12-15 мм.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что в его должностные обязанности как слесаря входит ремонт и эксплуатация газового оборудования, обход и обследование газопровода, покраска. 12 августа 2022 года с мастером Свидетель №5 выезжали на территорию бывшего силикатного завода в пос. Чур, для обхода газопровода, с целью проверки его целостности, а также оборудования, установленного на территории бывшего завода, плановая проверка. Со слов мастера, была определенная договорённость с представителями организации на проход по территории для обследования газопровода. Они приехали, как было условлено, территория оказалась закрыта. Мастер Свидетель №5 созвонился с бывшим директором ФИО35 и попросил разрешения пройти по территории завода, для проверки газопровода. На что мастером было получено разрешение и мы вдоль забора, по железной дороге, вдоль ограждения этого частного предприятия, зашли с другой стороны, для проверки газопровода. Увидели, что задвижка газопровода открыта, она была в открытом состоянии, шпиндаль был выдвинут на задвижке. Труба, подходящая к шкафному распределительному пункту (далее по тексту – ШРП), кран был открыт, а с другой стороны кран был закрыт, ручка крана была в закрытом положении, но оборудование на частной территории работало, работали какие-то энергетические установки, то ли котельная, то ли что, из трубы шел дым или пар, слышно был, что работает оборудование, к которому шел газопровод. Они находились 10 м. от ШРП, ближе подойти возможности не было. Задвижка на основном газопроводе высокого давления была открыта и кран был открыт перед ШРП, после ШРП кран был в закрытом положении.

Согласно показания свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.49-51) работает неофициально в ООО «Экологический элемент» в котором директором является Мацышин Сергей Владимирович. Он работает на должности оператора по хранению нефти на базе расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В его обязанности входит осуществление приемки хранения нефти и нефтепродуктов, при этом образования в сфере работы с нефтью и нефтепродуктами у него нет. В холодное время года нефть и нефтепродукты требуется подогревать в зависимости от качества продукта. При этом в ходе работы операторы в котельной следят за поддержанием соляной воды, то есть открытием 4-х кранов, каждые 2-3 мин на 10-15 секунд, постоянно в котельной они не присутствуют. Ремонт оборудования котельной обеспечивает Свидетель №14, при этом ему не известно имеется ли договор на поставку газа между ООО «Экологический элемент» и ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск». При этом ему известно, что осенью 2022 года приезжали сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» для проверки газопровода, который идет по территории базы. При проверке подключение газа, проверки газового оборудования не производилось.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с Мацышиным знаком с периода сотрудничества с ООО «Экологический элемент» 8-10 лет назад. ООО «Экологический элемент» занимается подготовкой нефтесодержащего сырья на нефтебазе по адресу: <адрес>. С «Юнитрейд» был заключен договор на подготовку нефти. Привозил сырье на подготовку, потом реализовывал сырье. Генеральным директором в ООО «Экологический элемент» был Мацышин, главным инженером был Свидетель №14. От сотрудников полиции стали известно, что происходил несанкционированный отбор газа, детали ему не известны.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что с Мацышиным знаком, были трудовые отношения, в собственности была база <адрес>. Сдавали в аренду ООО «Экологический элемент». В 2020-2021 продал компанию ООО «Квадрат Холдинг» руководителем был ФИО37. Был договор ООО «Харерум» с Газпромом на поставку газа. Договор закрыли в мае-июне 2021 года, готовили документы для продажи ООО «Квадрат Холдинг». У них была задолженность, которую полностью погасили, потом договор расторг.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что является директором ООО « ПромСтройНедвижимость», свою деятельность организация осуществляет по адресу: <адрес>. По данному адресу также располагается ООО «Экологический элемент», занимается переработкой нефтяных продуктов. Знаком с Мацышиным около 25 лет. Ему известно, что Мацышин на этой работе потерял машину и квартиру, он спасал базу, чтобы её не заморозить, финансирования у него не было.

Свидетель Свидетель №8 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности начальника Якшур-Бодьинской эксплуатационной газовой службы АО «Газпром Газораспределение Ижевск» в г. Ижевске Якшур-Бодьинская. В его основные должностные обязанности входит осуществление контроля бесперебойного и безаварийного снабжения населения и юридических лиц, расположенных на территории Якшур-Бодьинского района, выявление незаконного потребления газа или подключения к газоснабжению. Осуществление подключения и отключения объектов газоснабжения. В АО «Газпром Газораспределение Ижевск» в г. Ижевске Якшур-Бодьинская от ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» поступила заявка на отключение от газопровода, объекта газопотребления ООО «Хорреум». Точка газопотребления была расположена на их территории по указанному выше адресу. Руководство ООО «Хорреум» сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» было заранее уведомлено об отключении газа. В начале марта 2020 года, более точную дату он не помнит, работники АО «Газпром Газораспределение Ижевск» по указанной заявке выезжали на нефтебазу ООО «Хорреум», однако они не были допущены на территорию. В связи с ограниченными сроками на территорию нефтебазы удалось попасть лишь 18.03.2020 года. На основании письма ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», которое было предъявлено работникам данной нефтебазы, им была установлена металлическая заглушка диаметром 50 мм, о чем был составлен Акт на отключение газопотребления от 18.03.2020 г. Заглушка была установлена между фланцевым соединением после крана подачи газа из газопровода в пункт редурцирования газа, иными словами: в шкаф редурцирования газа (далее ШРП). Акт на отключение газопотребления от 18.03.2020 был составлен в день установки заглушки, в соответствии с регламентом. Заглушки, имеющиеся АО «Газпром Газораспределение Ижевск» в г. Ижевске Якшур-Бодьинская, изготовлены из неокрашенного металла толщиной не менее 2 мм, диаметрами 300мм, 150 мм, 100 мм, 80 мм, 50 мм, при этом каждая заглушка имеет хвостовик (заглушки старого образца имеют приваренный хвостовик), на хвостовике каждой заглушки имеется отметка о диаметре заглушки, а также о максимальном допустимом проходном давлении. В его подчинении находится слесарь 4-го разряда Свидетель №1 (тел. №), который проживает в с. Чур. В его обязанности входит, в том числе выявление незаконного потребления газа или подключения к газоснабжению. За период времени с 18.03.2020 года (то есть с даты отключения газа), он примерно каждые полгода совершал обходы территории села Чур, при этом сообщал ему о том, что несмотря на то, что нефтебаза ООО «Хорреум» отключена от подачи газа, все равно продолжает работать, с его слов ему известно, что из труб базы шел пар. База продолжала работать, так как на территории находились люди и легковые машины. При этом от Свидетель №1 не было получено достоверной информации о хищении газа ООО «Хорреум», либо иной организацией, или физическим лицами. Весной 2022 года он был возле территории указанной выше нефтебазы и сам видел, как шел пар от резервуаров, а также исходил запах нефти. Шел ли пар из газовой котельной он не знает, так как не видел, потому что котельная находится далеко от въезда на базу (т. 3 л.д. 70-73).

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показала, что с Мацышиным знакома, так как является главным бухгалтером ООО «Умная бухгалтерия», сотрудничают с компанией ООО «Экологический элемент» где он является директором, сопровождали их бухгалтерский учет.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что раньше работал в ООО «Экологический элемент», затем в ООО «Квадрат холдинг» в должности сторожа и оператора. В его должностные обязанности как сторожа входило охранять объект, как оператора прием и подготовка нефти. Нагрев нефти осуществлялся за счет электрогенератора. Когда он устроился на работу, котельная не работала, заработала где-то в конце ноября 2022 года. Территория базы огорожена, свободного доступа на территорию нет.

Свидетель Свидетель №14 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия показал, что 30 марта 2022 года в утреннее время суток, более точное время он не помнит, находился на территории нефтебазы, расположенной по адресу: <адрес>. В тот день на нефтебазу приехали двое мужчин, которые были одеты в специальную одежду с надписью «Газпром», являлись ли они в действительности работниками «Газпрома» он не знает, у них не спрашивал. Имена данных двух работников он также не спрашивал, так как ему это было не интересно. В тот день, 30.03.2022 данные мужчины осуществляли осмотр котла и проводили его первоначальный запуск, после его разморозки. Они занимались самостоятельно, за ними никто не следил. В какой-то момент он подошел к ним посмотреть, что они делают и увидел, как один из мужчин извлек из газопровода металлическую заглушку, шуруповертом со сверлом изготовил в ней отверстие, после чего поставил обратно во фланцевое соединение, расположенное рядом с краном и приоткрыл этот кран для подачи газа. Через некоторое время, мужчины запустили газовый котел, но он работал с перебоями. Он помнит, что один из мужчин предложил оставить на некоторое время газовый котел в рабочем состоянии на одни сутки, чтоб он прогрелся, что и было сделано. На сколько он помнит, то к вечеру котел остановился сам, по причине некорректной работы КИП. Мужчин для проверки работоспособности котла вызывал Мацышин Сергей Владимирович. Как он думает, то эти двое мужчин приезжали для определения объема ремонтно-восстановительных работ газового котла. И для того, чтоб дефектовать работы им нужно было как минимум попробовать запустить газовый котел, в связи с чем один из них и сделал отверстие в заглушке.(т. 4 л.д. 29-33).

Виновность Мацышина С.В. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» ФИО19 от 29.09.2022, согласно которого выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной сети и тайного хищения газа, имевшего место на территории нефтебазы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. За период времени с 19.03.2020 по предварительным расчетам, стоимость похищенного газа составляет более 9,583 млн. руб., что содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (т.1 л.д.32);

- расчет ущерба, причиненного преступлением (т. 10 л.д. 201);

- копия договора поставки газа №56-4-7934/19 от 01.10.2018, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» и ООО «Хорреум». Согласно договору поставки природного газа осуществляется через точку подключения, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Газоиспользующее оборудование: котел водогрейный Е 1,0-0,9ГМ, проектный расход 82,1 м.куб./час, расположенное по указанному адресу. (т.1 л.д.33-38);

- копия акта на отключение объекта газопотребления от 18.03.2020, согласно которому потребителю ООО «Хорреум», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, перекрыта подача газа с установкой заглушки диаметром 50 мм. Место установки заглушки: кран перед вводом в ГРПШ-40. (т.1 л.д.46);

- копия письма ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» от 20.07.2021 исх. №3898, согласно которому снято ограничение на поставку газа в связи с погашением задолженности за потребленный газ, но при этом было разъяснено, что возобновление подачи газа по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, невозможно, по причине отсутствия нового заявителя для заключения договора. (т.1 л.д.47);

- выписка ЕГРН от 13.10.2022, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с 10.08.2021 принадлежит на праве собственности ООО «Квадрат Холдинг» (т.1 л.д.50-52);

- выписка ЕГРЮЛ от 25.10.2022, согласно которой ООО «Экологический элемент» зарегистрировано 24.08.2012 ОГРН 1121837000911 с присвоением ИНН 1837010180, с 19.07.2013 генеральным директором является: Мацышин С.В. (т.1 л.д.86-92);

- сведения ИПС «Следопыт-М» от 25.10.2022, согласно которым в период времени с 17.01.2013 (протокол участников собрания юр.лица от 10.07.2013 Мацышин С.В. являлся генеральным директором ООО «Экологический Элемент». (т.1 л.д.105-110);

- письмо о направлении информации УФСБ по Удмуртской Республике, зарегистрированное в КУСП ДЧ МВД по УР за №10499 от 02.11.2022, согласно которому УФСБ по Удмуртской Республике направляет информацию о хищении природного газа на сумму свыше 1 000 000 руб., имевшего место в период с 18.03.2020 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, сотрудниками ООО «Экологический Элемент», в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ. (т.1 л.д.113);

- протокол осмотра предметов от 11.02.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск. На диске записаны аудиозаписи телефонных переговоров Свидетель №14, Свидетель №2 (т. 1 л.д. 235-264);

- протокол осмотра предметов от 05.03.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск. На диске записаны видеозаписи, при осмотре которых зафиксирована часть территории нефтебазы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с емкостями, а также установлено, что от емкостей и сооружений видны следы пара. Съемка производилась с высоты (с использованием квадрокоптера) с использованием инфракрасного оборудования, на которых отражены объекты излучающие инфракрасные волны. (т.2 л.д.1-6);

- протокол осмотра предметов от 28.02.2023, в ходе которого оптический диск № 1206. На диске записаны аудиозаписи телефонных переговоров Свидетель №14, Свидетель №2 (т. 2 л.д. 91-136);

- протокол осмотра предметов от 19.02.2023 с таблицей изображений, в ходе которого осмотрены: оптический CD-R диск с надписью, выполненной красителем черного цвета «2 №19/5290/CD-R со стенограммами телефонных переговоров Мацышина С.В.;оптический CD-R диск с надписью, выполненной красителем черного цвета «1 №19/5289/CD-R с аудиозаписями телефонных переговоров Мацышина С.В. (т. 2 л.д. 154-161);

- протокол осмотра предметов от 02.03.2023, в ходе которого осмотрены оптические диски с видеозаписями, предоставленными Управлением ФСБ России по Удмуртской Республике, а именно: видеозаписи, находящиеся на оптическом диске, на которых запечатлен общий вид нефтебазы (съемка квадрокоптера), расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с использованием инфракрасного оборудования, на которых отражены объекты излучающие инфракрасные волны.(т. 2 л.д. 163-170)

- видеозапись, находящаяся на оптическом диске, на которой запечатлен общий вид нефтебазы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на видеозаписи видны следы пара, исходящие из технологического оборудования, расположенного на территории нефтебазы по вышеуказанному адресу;

- видеозапись на оптическом диске, на которой запечатлено технологическое оборудование в работающем состоянии;

- скан-копии документов надзорного дела ООО «Экологический элемент», находящиеся на оптическом диске (т.2 л.д.163-170);

- копия письма ООО «Квадрат холдинг» от 01.12.2022, согласно которому директор Общества Мацышин С.В. сообщил, что 07.11.2022 ООО «Квадрат холдинг» направило заявку на заключение договора на поставку газа для объекта, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 2 л.д. 186);

- копия решения единственного участника ООО «Квадрат холдинг» от 20.10.2022, согласно которому Мацышин С.В. назначен на должность генерального директора ООО «Квадрат холдинг» (т. 2 л.д. 188);

- копия выписки ЕГРЮЛ от 12.12.2022, согласно которой Мацышин С.В. является генеральным директором ООО «Квадрат холдинг» (т.2 л.д. 195-199);

- копия устава ООО «Квадрат холдинг» от 06.07.2020, согласно которому Единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор или управляющий осуществляет текущее руководство деятельностью Общества. Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет интересы Общества и совершает сделки (т. 2 л.д. 200-207);

- протокол выемки от 31.01.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО4 А.А. изъят оптический диск с видеозаписями, изготовленными последним 30.03.2022 и 28.07.2022. (т.3 л.д.24-26);

- протокол осмотра от 03.02.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск, изъятый 31.01.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО4 А.А.В ходе осмотра видеозаписей, находящихся на оптическом диске зафиксировано, как 30.03.2022 из трубы котельной идет белый дым, а также 28.07.2022 зафиксирована работа газового котла. (т.3 л.д.27-34);

- протокол выемки от 22.02.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО4 А.А. изъят мобильный телефон «iPhone7» в корпусе черного цвета. (т.3 л.д.37-39);

- протокол осмотра от 22.02.2023, в ходе которого с участием свидетеля ФИО4 А.А., осмотрен мобильный телефон «iPhone7» в корпусе черного цвета, изъятый 22.02.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО4 А.А.

В ходе осмотра просмотрена видеозапись от 30 марта 2022 года. Участвующий в осмотре свидетель ФИО4 А.А. пояснил, что указанная видеозапись сделана им на нефтебазе по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, а именно на указанной видеозаписи зафиксирована работа котельной.

Далее просмотрена видеозапись от 28 июля 2022 года. Участвующий в осмотре свидетель ФИО4 А.А. пояснил, что указанная видеозапись сделана им на нефтебазе по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, а именно на указанной видеозаписи зафиксирована работа котла. (т.3 л.д.40-43);

-    копия Письма №6006Э от 22.11.2022г., в котором отражены сведения о факте самовольного подключения к газораспределительной сети и тайном хищении газа. (т.3 л.д.82);

-    копия акта на отключение объекта газопотребления от 22.11.2022г., согласно которому потребителю ООО «Хорреум», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, перекрыта подача газа с установкой заглушки диаметром 50 мм. Место установки заглушки: после крана диаметром 50 на входе в ШРП (т. 3 л. д. 83);

-копия акта на подключение объекта газопотребления от 13.12.2022г., согласно которому потребителю ООО «Квадрат холдинг», расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, возобновлена подача газа. Установленная ранее заглушка снята (т. 3 л.д. 85-86);

- протокол обыска от 09.02.2023, проведенного в офисе ООО «Умная бухгалтерия», по адресу: Удмуртская Республика <адрес>, в ходе которого изъята подшивка с копиями документов по взаимоотношениям ООО «Экологический элемент» с ООО «Умная бухгалтерия», ООО «Аучан», ООО «Велдинг механикс», ООО «Юнитрейд». (т.4 л.д.58-66);

- протокол осмотра места происшествия от 22.11.2022 с приложением и таблицей изображений, в ходе которого осмотрена территория нефтебазы, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что на территории нефтебазы находятся четыре РВС и пять РГС, операторная, лаборатория, три насосных продуктовых, слесарная в которой на первом этаже находится электропарогенератор, который к электрической сети не подключен, находился в выключенном состоянии. Слева от операторной находится котельная, в которой установлен котел Е1,0-09Гь с заводском номером 5915, с максимальным часовым расходом 82,1 м3/час. На момент осмотра котел находится в рабочем состоянии давление газа на горелке составляет 2кПа, котел находится в автоматическом режиме работы. К газовой горелке осуществлен подвод газопровода. На измерительном участке газопровода установлен расходомер «ИРВИС-ФС4М-Ультра» зав.№26849, на котором отсутствуют контрольные пломбы поставщика газа. Кроме того, от расходомера отключен блок интерфейса и питания, что не дает просмотреть архивные данные потребленного газа, а также отсутствует индикация текущих параметров газа. На блоке интерфейса питания отсутствуют провода питания и контрольные пломбы поставщика газа. На окне в котельной обнаружены три пломбы с номерами: 04029094, 033935, 101354, которые в ходе осмотра были изъяты. Также на подоконнике изъято два фрагмента в виде буквы «Р» из металла, которые в ходе осмотра также были изъяты. Вход газопровода в котельную осуществляется с улицы от пристроенного к ней шкафного регуляторного пункта через шаровый кран, установленный на «высотной» стороне, входное давление 0,28мПа. Далее специалистом Свидетель №6 разболчено фланцевое соединение после крана по ходу газа, из которого извлечена заглушка, изготовленная кустарным способом без указания диаметра и максимального давления, в которой имеется отверстие, способствующее проходу газа. Заглушка выполнена из металла в виде буквы «Р» имеет синий цвет, в ходе осмотра также была изъята. Далее специалистом Свидетель №6 дальнейшая транспортировка газа прекращена, путем установки маркированной заглушки. (т.9 л.д.71-88);

- протокол осмотра предметов от 03.02.2023, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые 22.11.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории нефтебазы по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, а именно:

- фрагмент неокрашенного металла круглой формы с держателем (заглушка для фланцевого соединения), максимальными размерами 116 мм по ширине и 74 мм по высоте;

- фрагмент неокрашенного металла круглой формы с держателем (заглушка для фланцевого соединения), максимальными размерами 164 мм по ширине и 104 мм по высоте;

- фрагмент окрашенного в синий цвет металла круглой формы с держателем (заглушка для фланцевого соединения), максимальными размерами 166 мм по ширине и 103 мм по высоте, в которой имеется отверстие диаметром 13 мм;

- пломба светло-синего цвета Газпром межрегионгаз Ижевск с номером 033935;

- пломба светло-зеленого цвета Газпром межрегионгаз Ижевск с номером 04029094;

- пломба синего цвета Газпром межрегионгаз Ижевск с номером 101354. (т.9 л.д.89-93);

- протокол обыска от 22.11.2022, проведенного в жилище Свидетель №2, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе обыска у Свидетель №2 изъят мобильный телефон марки «Honor» модели «9 Lite» IMEI869675038950530 в корпусе (черного) серого цвета. (т.9 л.д.98-101);

- протокол осмотра предметов от 23.01.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor» модели «9 Lite» в корпусе (черного) серого цвета, изъятый 22.11.2022 в ходе обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе осмотра специалистом из мобильного телефона извлечена информация, которая записана на один оптический диск. (т.9 л.д.106-110);

- протокол осмотра предметов от 26.01.2023 с таблицей изображений, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией, полученной в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor» модели «9 Lite» в корпусе (черного) серого цвета, изъятого 22.11.2022 в ходе обыска в жилище Свидетель №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Осмотром установлено, что на мобильном телефоне имелась информация в виде графических файлов (договоры, счета на оплату, платежные поручения, ТТН и др.). Также осмотрен групповой чат имеющийся в приложении «WhatsApp» с именем «Нефтебаза п.Чур», в котором отражены сведения о переписке, свидетельствующие о ведении предпринимательской деятельности ООО «Экологический элемент» за период времени с 09.01.2020 по 18.11.2022. (т.9 л.д.112-170);

- протокол обыска от 22.11.2022, проведенного в жилище Мацышина С.В., расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В ходе обыска у Мацышина С.В. изъят мобильный телефон. (т.9 л.д.191-194);

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания допрошенных представителя потерпевшего и свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Мацышиным С.В. квалифицированной кражи, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО22, свидетелей ФИО14, ФИО4 А.А., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, Свидетель №14 и других, которые в целом согласуются между собой и уличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено, они подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и представителя потерпевшего у суда не имеется. Не сообщил таких сведений и подсудимый. Показания указанных лиц последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой. Указанные лица сообщили суду об обстоятельствах происшедшего, прямо не свидетельствуя о причастности Мацышина к совершению преступления, поскольку очевидцами преступления не являлись.

    Оснований сомневаться в выводах следствия суд не усматривает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям УК РФ. Также следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество

В судебном заседании таких обстоятельств не установлено, поэтому оснований для квалификации действий Мацышина С.В. по ст. 330 УК РФ не имеется. Также суду не представлено обоснованных и бесспорных доводов о наличии в действиях подсудимого крайней необходимости (ст. 39 УК РФ)

Суд критически относится к показаниям подсудимого и позиции его защиты о его непричастности к совершению преступления – тайного хищения газа из газопровода, совершенного в особо крупном размере, отсутствии у него корыстного умысла, так как подсудимый заинтересован в исходе дела, считает их позицию защитной, направленной на избежание установленной уголовным законом ответственности за содеянное, поскольку их доводы несостоятельны, голословны, ничем не подтверждены, исключаются совокупностью вышеперечисленных судом доказательств.

Подсудимый своими показаниями о том, что газ в котельной включался за период с марта по ноябрь 2022 года лишь фрагментарно, для опрессовки котла и в ноябре 2022 года, когда наступили отрицательные температуры, по мнению суда, преследует цель избежать ответственности за содеянное с расчетом на отсутствие показаний учетов расхода (хищения) газа. Этим же объясняется его попытка и позиция защиты опорочить показания свидетелей - сотрудников ООО «Межрегионгаз Ижевск» и сервисной службы «ГазпромГазораспределение Ижевск», со ссылкой на т. 10 л.д. 110-122.

Вместе с тем, суд отвергает эти доводы подсудимого и его защиты, поскольку как многочисленными показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколом осмотра котельной 22.11.2022 года(т. 9 л.д. 71-88), где установлено, что расходомер отключен от питания, на блоке интерфейса также отсутствовало питание, а также видеозаписями, в том числе в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий (т. 2 л.д. 163-170), а также аудиозаписями телефонных переговоров подсудимого и Свидетель №14, безусловно и бесспорно установлено, что хищение газа производилось систематически в период с марта по 22 ноября 2022 года.

Суд проверил правильность расчета ущерба, произведенного представителем потерпевшего, и находит его верным, при расчете ущерба руководствовались постановлением Правительства № 162 от 05.02.1998 « Об утверждении правил поставки газа в РФ» и приказом министерства энергетики РФ от 30.12.2020 № 1227 «Об утверждении методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода»..

Вопрос о наличии в действиях подсудимого признаков тайного хищения, совершенное в особо крупном размере, решается судом в соответствии с п. 4 примечанием к ст. 158 УК РФ, согласно которого, причиненный действиями подсудимого ущерб на сумму 2.241.046,2 руб. является особо крупным, т.к. превышает 1 млн. рублей.

ООО «Экологический элемент» - коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли от осуществления предпринимательской деятельности. Работая в указанной организации в качестве руководителя, осуществляя производственный процесс и получая заработную плату, Мацышин С.В., осуществляя тайное хищение газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск», безусловно, действовал из корыстных побуждений.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Мацышина С.В. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, в особо крупном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мацышин С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на иждивении малолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, Мацышину С.В. суд признает частичное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие государственных наград СССР и РФ, звания «Ветеран труда», участие в боевых действиях, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких, и решая вопрос о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Мацышина С.В., суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, особую степень его общественной опасности, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность смягчающих обстоятельств по уголовному делу, с учетом личности подсудимого, который причиненный преступлением ущерб добровольно возместил в полном объеме, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, принимая во внимание положительное посткриминальное поведение виновного, считает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом наличия у подсудимого регулярного дохода в виде заработной платы и соответствующего имущества, суд считает необходимым назначить Мацышину С.В. наказание в виде штрафа.

Представителем потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» ФИО22 по делу заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Истец представил письменное заявление, согласно которому ущерб Мацышиным С.В. возмещен в полном объеме, претензий к нему ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» не имеет, в связи с чем суд принимает отказ от исковых требований потерпевшего, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мацышина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на пять месяцев, с выплатой равными частями ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150) КПП 183101001, ИНН 1831032420, КБК 18811603121010000140 код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40102810545370000081 в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100.

Меру пресечения Мацышину С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» от иска.

Все вещественные доказательства, в том числе аудиозаписи телефонных переговоров на СД-дисках, копии и оригиналы соответствующих документов, пломбы и оптические диски с информацией, отраженные в справке к обвинительному заключению (т. 11 л.д. 160-163, п. 5 обвинительного заключения) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                     А.М. Дерюшев