№5-125/2023
УИД 10RS0010-01-2023-000717-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2023 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова Петра Андреевича, (информация скрыта),
установил:
отделом МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Романова П.А., согласно которому последний хх.хх.хх г. в ..... по адресу .... оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, находясь в неадекватном состоянии, отказывался покинуть территорию чужого участка, вел себя агрессивно, на требование сотрудников покинуть территорию участка категорически ответил отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование.
В судебном заседании Романов П.А. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
Кроме личного признания, вина Романова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. с содержащимся в нем письменным объяснением Романова П.А., согласно которому последний указал о том, что он согласен с протоколом;
-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по .... Б. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в ..... от оперативного дежурного ОМВД России по .... поступило сообщение о том, что в д. ...., на ул. ...., д. .... к заявительнице стучится незнакомый мужчина, возможно в состоянии опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу, мужчина был обнаружен в сарае, расположенном во дворе ..... Мужчина находился в неадекватном состоянии, отказывался покинуть территорию чужого участка, вел себя агрессивно. На требования сотрудников покинуть территорию участка категорически ответил отказом, продолжая вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать сотрудников за форменное обмундирование;
- протоколом о доставлении Романова П.А. в отдел полиции;
- протоколом № от хх.хх.хх г. об административном задержании в отношении Романова П.А., согласно которому последний задержан хх.хх.хх г. в .....
Представленные доказательства Романовым П.А. не оспариваются.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.
Действия Романова П.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романова П.А., суд учитывает полное признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романова П.А., судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, в связи с чем, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Романова Петра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть перечислен:
РЕКВИЗИТЫ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.М. Савиных
....