Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-87/2023 (2-1997/2022;) ~ М-1779/2022 от 07.11.2022

гражданское дело № 2-87/2023

УИД 66RS0012-01-2022-002412-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 14 февраля 2023 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., рассмотрев заявлением ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об исправлении описки в решении суда от 02.02.2023 по гражданскому делу № 2-87/2023 по иску Ройзмана Арона Абрамовича к Чакиной Марине Юрьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом», Администрации Каменск-Уральского городского округа об определении прядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанностей, признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.02.2023 исковые требования Ройзмана А.А. к Чакиной М.Ю., ООО «КУДЕЗ», МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом», Администрации Каменск-Уральского городского округа об определении прядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанностей, признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены частично.

От представителя ответчика ООО «КУДЕЗ» поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части решения. Так, вместо правильного размера доли Чакиной М.Ю. в несении расходов по оплате за найм, жилищно-коммунальные услуги – 2/3 доли, указано на 1/3 доли.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым внести исправление в решение суда, вынесенное по данному делу, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной части решения следует вывод суда о том, что «… все начисления должны производиться на всех лиц, обладающих правом пользования квартирой в равных долях, т.е. 1/3 доли на истца и 2/3 доли на ответчика Чакину М.Ю. (действующую также в интересах несовершеннолетнего ФИО)…».

Вместе с тем, в резолютивной части решения указано на долю ответчика Чакиной М.Ю. – 1/3.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, а потому подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить допущенную в резолютивной части решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.02.2023 описку,

указав вместо «Определить следующий порядок участия Ройзмана Арона Абрамовича и Чакиной Марины Юрьевны в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес>

- долю расходов Ройзмана Арона Абрамовича по внесению платы за наем жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа;

- долю расходов Чакиной Марины Юрьевны по внесению платы за наем жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа»

правильно «Определить следующий порядок участия Ройзмана Арона Абрамовича и Чакиной Марины Юрьевны в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за <адрес>

- долю расходов Ройзмана Арона Абрамовича по внесению платы за наем жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа;

- долю расходов Чакиной Марины Юрьевны по внесению платы за наем жилого помещения, по оплате жилищно-коммунальных услуг определить в размере 2/3 от общей суммы указанного платежа»

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

2-87/2023 (2-1997/2022;) ~ М-1779/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ройзман Арон Абрамович
прокурор г.Каменска-Уральского
Ответчики
Чакина Марина Юрьевна
Администрация города Каменска-Уральского
ООО "КУДЕЗ"
Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным жилищным фондом"
Другие
Чакин Владислав Сергеевич
ОМС "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа"
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Доева З.Б.
Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.02.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее