Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6272/2023 ~ М-5273/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-6272/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

27 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика М. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от < Дата > в общем размере 1641376,77 руб., из которых 1479955,83 руб. – просроченная ссудная задолженность, 161420,94 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 16406,88 руб. Также истец просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № от < Дата >.

В судебном заседании представитель ответчика С. по доверенности, Л., ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, по месту жительства ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что М., < Дата > года рождения, умерла < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >.

К наследственному имуществу умершей М. нотариусом К. было открыто наследственное дело №

Согласно материалам наследственного дела с заявлением от < Дата > о принятии наследства умершей М. обратилась ответчик С.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что адрес регистрации ответчика С. – < адрес >, что относится к юрисдикции Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Л. Ивонинская