Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-39/2024 от 27.06.2024

Дело № 11-39/2024 КОПИЯ

59MS0057-01-2024-000955-21

м/с Цыганкова Е.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 26 августа 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 14 марта 2024 года (мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года на основании поступившего мировому судье ходатайства истца), которым исковые требования акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворены частично, с Акентьевой Алины Анатольевны в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по март 2023 года пропорционально принадлежащей доле ответчика в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе задолженность за отопление в размере 977,45 рублей, пени за период с 12.01.2023 по 01.12.2023 (с учетом моратория) в размере 185,72 рублей по состоянию на 01.12.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей; пени, начисленные на остаток суммы задолженности в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.12.2023 по день фактического исполнения обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Акентьевой А.А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, пеней, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчик является абонентом АО «Интер РАО – Электрогенерация» по использованию тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, за потребление которой у абонента согласно ст.ст.539, 544 ГК РФ возникает обязанность по оплате коммунальных услуг. 08.08.2017 в газете «Камские зори» № (11305) был опубликован публичный договор теплоснабжения, заключаемый путем присоединения потребителя – физического лица. Ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>. За период с сентября 2022 года по март 2023 года по указанному жилому помещению числится задолженность по оплате тепловой энергии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг, на сумму задолженности начислены пени.

С учетом уточненного искового заявления просят взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2022 года по март 2023 года за отопление в размере 3 556,93 рублей, пени с 12.01.2023 по 01.12.2023 в размере 617,25 рублей, после 01.12.2023 пени на дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, судебные расходы в сумме 400 рублей.

Мировым судьей принято указанное выше решение, с которым не согласен истец, подавший апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе АО «Интер РАО-Электрогенерация» просит решение отменить, указывая, что ответчик является долевым собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии, поставляемой истцом, открыт с ДД.ММ.ГГГГ на владельца Акентьеву М.П. По состоянию на дату возникновения задолженности по лицевому счету числилась задолженность в сумме 51 521,55 рублей за прошлые периоды. Оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась не в полном объеме, несвоевременно. В платежных расчетных документах, направляемых ответчику, отражены сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Ни в одном чеке, представленном ответчиком, не указано в счет оплаты какого периода произведен платеж, отсутствует указание на назначение платежа. Ответчиком не представлены в дело платежные документы, согласно которым произвел оплату за коммунальные услуги на отопление и подогрев горячей воды, в связи с чем истец корректно отнес платежи по чекам в счет ранее возникшей задолженности в виду отсутствия периода назначения платежей. Даты оплаты квитанций не являются назначением платежей. Утверждение суда о том, что ответчиком была произведена оплата в общей сумме 21 719,96 рублей не подтверждено доказательствами, и не обоснованно. Согласно представленным возражениям ответчика он произвел оплату в сумме 19 517,97 рублей и представил чеки по операции на указанную сумму в материалы дела. Представленный в решении суда расчет является некорректным, не отражает в полном объеме сумму долга ответчика.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от 01.08.2024 судом произведен переход к рассмотрению апелляционной жалобы АО «Интер РАО-Электрогенерация» на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 14.03.2024 по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Акентьева Злата Анатольевна, Кузьминых Мария Юрьевна, Акентьева Марина Павловна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, жалобу поддерживают в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, судебная корреспонденция вручена адресатам.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого мировым судьей решения по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Применительно к положениям ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является энергоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирные дома <адрес> края, осуществляет подачу абонентам (потребителям) тепловой энергии в соответствии с положениями ст.ст.539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, являются потребителями тепловой энергии, поставляемой АО «Интер РАО – Электрогенерация».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Акентьева А.А. (? доля в праве общей долевой собственности), Акентьева З.А. (? доля в праве общей долевой собственности), Акентьева М.П. (? доля в праве общей долевой собственности), Кузьминых М.Ю. (? доля в праве общей долевой собственности).

Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, владелец лицевого счета Акентьева М.П., имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в размере 17 429,70 рублей. В соответствующий период ответчиком внесены денежные средства в размере 3 201,99 рублей, в связи с чем общая задолженность составляет 14 227,71 рублей, соответственно долг Акентьевой А.А. пропорционально ее доле в праве собственности – 3 556,93 рублей (л.д.52).

С учетом того, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» осуществляет снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть на нужды отопления и горячего водоснабжения жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, истец вправе заявлять требование о внесении абонентами (потребителями) платы за предоставленные коммунальные услуги в установленном законом порядке.

В материалы дела ответчиком Акентьевой А.А. представлены письменные возражения, из содержания которых следует, что за отопление жилого помещении по адресу: <адрес> в период с сентября 2022 года по апрель 2023 года производились оплаты в общей сумме 19 517,97 рублей. В связи с чем, в счет оплаты начислений за принадлежащую ей ? долю жилого помещения внесено 4 879,50 рублей (л.д.24).

В подтверждение своих доводов ответчиком представлены в материалы дела следующие документы об оплате: чек по операции от 20.03.2023 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес> за период февраль 2023 года, сумма платежа 1 293,11 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.32), чек по операции от 28.09.2022 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес>, сумма платежа 500 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.33), чек по операции от 17.11.2022 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес>, сумма платежа 3 000 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.34), чек по операции от 28.12.2022 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес>, сумма платежа 12 000 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.35), чек по операции от 28.02.2023 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Строителей, 1-80, за период январь 2023 года сумма платежа 500 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.36), чек по операции от 20.03.2023 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период февраль 2023 года сумма платежа 1 408,88 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.37), чек по операции от 14.04.2023 оплата услуги теплоснабжения за жилое помещение по адресу: <адрес> за период март 2023 года сумма платежа 3 517,97 рублей, плательщик Акентьева М.П. (л.д.38).

Разрешая настоящий спор, мировой судья, руководствуясь нормами действующего законодательства, установив, что Акентьева А.А. в спорный период являлась потребителем указанных истцом коммунальных услуг, пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате образовавшейся задолженности. При расчете суммы задолженности мировой судья принял во внимание возражения ответчика и представленные последней квитанции, посчитал, что за названный период ответчиком за коммунальные услуги уплачено в общей сумме 13 519,94 рублей, в связи с чем пришел к выводу о наличии задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 977,44 рублей, пропорционально принадлежащей ответчику доле в праве собственности.

Суд находит указанные выводы мирового судьи не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из платежных документов следует, что Акентьевой М.П. в счет оплаты задолженности по коммунальным платежам внесены следующие платежи с указанием периода: платеж от 20.03.2023 на сумму 1 293,11 рублей внесен за период – февраль 2023 года; платеж от 26.02.2023 на сумму 500 рублей внесен за период – январь 2023 года, платеж от 20.03.2023 на сумму 1 408,88 рублей внесен за период – февраль 2023 года, платеж от 14.04.2023 на сумму 3 517,97 рублей внесен за период – март 2023 года. Итого на общую сумму 6 719,96 рублей. Остальные платежные документы, а именно от 28.09.2022 на сумму 500 рублей, от 17.11.2022 на сумму 3 000 рублей, от 28.12.2022 на сумму 12 000 рублей, внесены Акентьевой М.П. без указания в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение, в связи с чем исполненное засчитывается в первую очередь в счет погашения имеющейся задолженности.

Материалами дела установлено, а также не оспаривалось сторонами, что в спорный период времени порядок внесения платы за жилое помещение между сособственниками квартиры, а также зарегистрированными лицами, не определялся, начисление всех платежей отражалось на одном общем лицевом счете №, владельцем которого являлась Акентьева М.П., соглашений об уплате коммунальных платежей между собственниками не имелось. Поскольку лицевой счет открыт для начисления платежей в отношении жилого помещения, а не конкретно платежей, приходящихся на долю Акентьевой М.П., судом принимаются во внимание платежные документы, представленные ответчиком, в которых плательщиком указана Акентьева М.П., свидетельствующие о внесении платежей в счет задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом ни истцом, ни ответчиками не оспаривается, что оплата услуг должна производиться отдельно каждым собственником.

Судом произведен свой расчет задолженности за период с ноября 2022 года по март 2023 год:

период	начислено	оплата	итого	Пропорционально доле в праве собственности (1/4 доля)
Ноябрь 2022 года	3008,70	0	3008,70	752,18
Декабрь 2022 года	3799,98	0	3799,98	950,00
Январь 2023 года	4262,90	500,00	3762,90	940,73
Февраль 2023 года	3465,87	2701,99	763,88	190,97
Март 2023 года	2892,25	3517,97	-625,72	-156,43
Итого	17429,70	6719,96	10709,74	2677,45

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2022 года по март 2023 года в размере 2 677,45 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за период с 12.01.2023 по 01.12.2023 в размере 617,25 рублей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги установлена не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Указанные нормы закона ответчиками не выполнялись в спорный период.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен суду расчет пеней по состоянию на 01.12.2023, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 617,25 рублей, вместе с тем, судом учитывается, что у ответчика за поставленную тепловую энергию за март 2023 года отсутствует задолженность, в связи с чем начисление пеней за данный период недопустимо. Таким образом, за период с 12.01.2023 по 01.12.2023 с ответчика подлежат взысканию пени в размере 526,89 рублей, с последующим начислением со 02.12.2023 по дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328-330, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 14.03.2024 отменить, принять по гражданскому делу новое решение.

Иск акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к Акентьевой Алине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с Акентьевой Алины Анатольевны в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ноября 2022 года по март 2023 года за отопление в размере 2 677,45 рублей, пени за период с 12.01.2023 по 01.12.2023 в размере 526,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с Акентьевой Алины Анатольевны в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» пени, начисленные на остаток суммы задолженности в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период со 02.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.08.2024.