Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2532/2023 ~ М-1035/2023 от 14.02.2023

№

уид 10RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Мамедовой С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» просит взыскать с ответчиков, как наследников заемщика Касумова А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме 141 651,95 рубль, расходы по уплате госпошлины 4 033,04 рубля.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п.58, 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Касумовым А. был заключен кредитный договор №<адрес> на сумму 186 965,85 рублей под 17,9% годовых на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Касумов А. умер.По расчетам истца задолженность составляет 141 651,95 рубль: 128 280,61 рублей – основной долг, 13 371,34 рубль – проценты.

Наследниками первой очереди являются супруга – Мамедова С., и дочери – Касумова Э.А., Касумова С.А., отказавшиеся от наследства в пользу матери.

Нотариусом Мамедовой С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на заложенные изделия по четырем залоговым билетам от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 99 656,32 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца к Мамедовой С. обоснованными, соответственно, отказав в иске к МТУ Росимущества.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск к Мамедовой С. удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН №) с Мамедовой С. «№» в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в общей сумме 141 651,95 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 4 033,04 рубля.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН №), - отказать.

Срок обжалования решения со дня составления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ