Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2023 ~ М-329/2023 от 16.02.2023

        УИД: 66RS0010-01-2023-000408-08

        Дело: № 2-863/2023

Мотивированное решение составлено 05.07.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.06.2023                                                      г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Шелегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачинской Нины Васильевны к Пархоменко Оксане Владимировне, Новиковой Ларисе Владимировне, Анненковой Галине Васильевне об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам Пархоменко О.В., Новиковой Л.В., Анненковой Г.В. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, заключении отдельных договором, выдаче отдельных платежных документов.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником №... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено). Другими долевыми собственниками данного жилого помещения являются Пархоменко О.В., Новикова Л.В. Истец указывает, что в данном жилом помещении зарегистрированы Пархоменко О.В., Щербатюк Д.С., Щербатюк Е.В. Она проживает и имеет регистрацию по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено). Ответчик Новикова Л.В. имеет регистрацию и проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено). Соглашение между ними о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг не заключалось. В связи с изложенным, истец просил определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, заключить с каждым собственником отдельный договор и выдать отдельные платежные документы.

Ответчик Пархоменко О.В., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Истец, ответчики Новикова Л.В., Анненкова Г.В., надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, возражений по иску не представили.

Третьи лица Щербатюк Д.С., Щербатюк Е.В. надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражали.

    Третьи лица ООО «Управляющая компания «Уют ТС», ООО «Компания «Рифей», ООО «Водоканал-НТ», АО «ГАЗЭКС», АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания», ООО «ТагилТеплоСбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств до начала судебного заседания не заявили. От представителей ООО «ТагилТеплоСбыт», АО «ГАЗЭКС» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено), находится в собственности Рачинской Нины Васильевны (№... доли), Пархоменко Оксаны Владимировны (№... доли), Новиковой Ларисы Владимировны (№... доли) (л.д. 18-21, 58), а такжеАнненковой Галины Васильевны (№... доли) (л.д. 119).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы: Пархоменко О.В., Щербатюк Д.С., Щербатюк Е.В. (л.д. 46-47), фактически проживают Пархоменко О.В. с несовершеннолетней дочерью.

    Истец проживает и имеет регистрацию по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) (л.д. 23). Ответчик Новикова Л.В. имеет регистрацию и проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) (л.д. 38).

В судебном заседании сообщил, что членами семьи истец и ответчики не являются, проживает отдельно в ином жилом помещении.

    Установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, между ними не достигнуто соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос относительно порядка и участия каждого из сособственников в оплате жилищно-коммунальных услуг и возникшей задолженности не представляется возможным.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению, необходимо осуществлять начисление согласно долям в праве общей долевой собственности, Рачинской Н.В. в размере №... доли от всех начислений, Пархоменко О.В. и Новиковой Л.В. в размере по №... доли от всех начислений каждой, Анненковой Г.В. в размере №... доли от всех начислений.

    Оснований для удовлетворения иска в части возложения обязанности на ООО «Управляющая компания «Уют ТС», ООО «Компания «Рифей», ООО «Водоканал-НТ», АО «ГАЗЭКС», АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания», ООО «ТагилТеплоСбыт» заключить отдельные договоры с собственниками и выдаче отдельных платежных документов, не имеется, поскольку в качестве соответчиков истец указанные юридические лица не привлекала, сведений об обращении к ним с заявлением о заключении отдельных договоров и выдаче отдельных платежных документов не представила.

    Кроме того, решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для производства начислений и выдачи отдельных платежных документов в отношении платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги согласно установленного порядка оплаты.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика Фетисовой Г.Н. в пользу истца Гладковой Р.Н. подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок внесения платы за коммунальные услуги и содержание жилья по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) следующим образом:

- Рачинской Нине Васильевне, СНИЛС №..., в размере №... доли от всех начислений,

- Пархоменко Оксане Владимировне, СНИЛС №..., в размере по №... доли от всех начислений,

- Новиковой Ларисе Владимировне, СНИЛС №..., в размере по №... доли от всех начислений,

- Анненковой Галине Васильевне, паспорт №..., в размере №... доли от всех начислений.

Настоящее решение является основанием для производства начислений и выдачи отдельных платежных документов согласно установленного порядка оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья                                                   А.В. Станевич