Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 01.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                17 февраля 2023 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ахтубинского городского прокурора Семеновой Е.И.,

подсудимого Шаброва Е.Л.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Кононенко О.А., представившего удостоверение №, ордер № от 17.02.2023,

представителя потерпевшего Лесничего С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Шабров Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женат, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шабров Е.Л. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Прогресс Ахтуба» (далее – ООО «Агро-Прогресс Ахтуба») создано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № и поставлено на учет в налоговом органе МИФНС №4 по Астраханской области.

Основными видами деятельности ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» согласно Устава организации, утвержденного протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: - растениеводство; - выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина; - выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки; - овощеводство; - выращивание культур для производства пряностей.

Шабров Е.Л., в соответствии с приказом генерального директора ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» №1 от 18.01.2022 и трудовым договором №1 от 18.01.2022 принят на работу в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, на должность кладовщика. При приеме на указанную должность Шабров Е.Л. принял на себя следующие обязанности (согласно ч.2 должностной инструкции кладовщика, утвержденной генеральным директором ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» ДД.ММ.ГГГГ): - руководство работами по приему, необходимому взвешиванию, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе; - проверка соответствия принимаемых ценностей сопроводительным документам; - руководство размещением товарно-материальных ценностей на складе с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей, предотвращения их порчи и потерь; - организация проведения погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; - организация сбора, хранения и своевременного возврата поставщикам оборотной тары; - обеспечение соблюдения режимов хранения, ведение учета складских операций; - обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; - принятие мер по проведению своевременного ремонта противопожарных средств, оборудования и инвентаря на складе, отслеживание состояния помещений; - участие в проведении инвентаризации.

Кроме этого, в соответствии с п.4.7 ч.4 должностной инструкции кладовщика ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», Шабров Е.Л. нёс полную материальную ответственность.

18.01.2022 между ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» в лице генерального директора Поляковой И.А. и работником в должности кладовщика Шабров Е.Л. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого Шабров Е.Л. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности, вверенных ему ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» материальных ценностей и имущества.

Далее у Шабров Е.Л. в 12 часов 31.05.2022, в связи с наличием у него свободного доступа к материальным ценностям ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», находящимся на складе, расположенном по адресу: <адрес>, ввиду занимания им должности кладовщика ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», возник единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», вверенному ему ООО «Агро-Прогресс Ахтуба».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», вверенному ему, Шабров Е.Л. в период времени с 20 часов 01.06.2022 до 20 часов 16.08.2022, находясь на территории склада ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» в крупном размере, и нарушения права собственника на пользование, владение и распоряжение своим имуществом, и желая наступления этих последствий, незаконно присвоил путем хищения с территории указанного склада следующие средства защиты растений: «Регент» ВДГ (800 г/кг) весом 1,3 килограммов стоимостью 48100 рублей, «Фуфафон» КЭ (570 г/л) объемом 5 литров стоимостью 5750 рублей; «Луна Экспириенс» КС (200 г/л+200 г/л) объемом 15 литров стоимостью 112500 рублей; «Мовенто Энерджи» КС (120 г/л+120 г/л) объемом 4 литра стоимостью 20400 рублей; «Белт» КС (480 г/л) объемом 12 литров стоимостью 160800 рублей; которыми распорядился по своему усмотрению, причинив при этом своими противоправными действия материальный ущерб ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» в крупном размере в общей сумме 347550 рублей.

Подсудимый Шабров Е.Л. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен. Работая кладовщиком в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» похитил химические средства, которые продал, денежные средства потратил. В настоящее время ущерб полностью возместил.

Допросив в судебном заседании подсудимого Шабров Е.Л., представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Шабров Е.Л. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Лесничин С.Б. показал, что он с октября 2019 года по настоящее время состоит в должности заместителя генерального директора по производству ООО «Агро-Прогресс Ахтуба». В конце июня 2022 года стал замечать, что нормы расходования химических препаратов не соответствуют нормативам. В результате проведенной сверки обнаружено несоответствие реальных остатков химических препаратов и их выдачи. В ходе проведенной им проверки был выявлен факт хищения Шабров Е.Л. химических препаратов, было подано заявление в правоохранительные органы. Шабров Е.Л. признался и пояснил, что тот действительно совершил хищение химических препаратов. В настоящее время ущерб перед организацией в размере 347550 рублей полностью возмещен (т.1 л.д.181-185);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Кушнаревой Н.П. следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность с 2015 года кладовщиком в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба». В ее обязанности входит: прием товаров; выдача товаров по накладной; прием товара по авансовым отчетам; а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. Насколько она помнит, 15 или 16 августа 2022 года, она пришла на работу и решила произвести ревизию на складе по удобрению и химикатам, что она и сделала, то есть провела ревизию. По результатам ревизии у нее выявилось несоответствие около пяти позиций, а именно Регент - 13 штук (1,3 кг), Фуфагон - 1 канистра 5 литра, Луна Экспириенс - 15 штук (15 л.), Мовито Энерджи - 4 штуки (4 л.), Белт - 12 шт. (12 л.). Далее она посмотрела в журнал выдачи химикатов, но в журнале записей о выдаче вышеуказанных химикатов не было. В связи с указанным выявленным ей несоответствием она доложила об этом Лесничему С.Б. (т.1 л.д.191-196);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Жиналиевой М.К. следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность с 2020 года оператором весового контроля в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба». В ее обязанности входит: взвешивание автомобилей с грузом, который отправляется от организации; выписывание имущества организации, которое находится на складе; а также иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. Обязанность выписыванию имущества у нее появилась в 2021 году, а именно она выписывала накладные. К ним подходил кладовщик, который говорил выписывать накладные на материал, соответственно она выписывала. 20.08.2022 к ней подошел кладовщик Шабров Е.Л. и попросил выписать накладную на выдачу химикатов от 19.08.2022 и стал диктовать ей названия химикатов и количество. Все эти данные она вбила в компьютер и распечатала накладную за № от 19.08.2022, а фактически накладную выполнила 20.08.2022. Получал ли Шабров Е.Л. данное имущество или выдавал ли, она не знает, так как в эти вопросы она не вникает, у нее в должностных обязанностях этого нет, это работа кладовщика, она лишь выполняет их указание о выписывании и напечатании накладных (т.1 л.д.197-202);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Кривошеина М.И. следует, что он состоит в должности главного агронома ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» на протяжении последних 10-ти лет. В августе 2022 года, ФИО12 ему пояснила, что на складе произошла недостача ряда различных пестицидов. Он сообщил Шаброву Е.Л. и агроному Панягину Д., директором было принято решение ужесточить контроль и выписывать накладные в 2 экземплярах, 1 оставлять на складе, 2 должен находиться у агронома. Впоследствии по данному факту замдиректора Лесничин С.Б. обратился в полицию с заявлением (т.1 л.д.203-206);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Панягина Д.А. следует, что он осуществлял трудовую деятельность с 09.01.2018 по 13.12.2022 в должности агронома в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба». В его обязанности входило: контроль за выполнением работ – посадка, уборка, а также иные обязанности предусмотренные его должностной инструкцией. Главный агроном Кривошеин М.И. устанавливает норму расходования препарата, после чего они рассчитывают необходимое количество на обработку и он с заявкой приходит к кладовщику, после чего кладовщик делает накладную на получение препарата в складском помещении. Водители по его указанию транспортируют на служебной машине пестициды на поля. Он на полях принимает пестициды у водителей и механизатор смешивает пестициды и применяет их на полях. Согласно должностного регламента это должен делать он, но в течении 2022 года он этого не делал, в связи с тем, что химические препараты вредные для здоровья. В случае не полного использования пестицидов они также возвращаются им или водителем на склад и делается возврат пестицидов без документов. Все накладные составлялись в 1 экземпляре и хранились на складе. Иногда имели место случаи несвоевременного оформления накладных на получение пестицидов и кладовщики выдают пестициды без накладной. Таких случаев было несколько и пестициды выдавались в выходные и праздничные дни для обработки сельскохозяйственных культур. По существу уголовного дела ему известно лишь то, что в последующем директором организации была выявлена недостача, и по факту данной недостачи директор написал заявление в правоохранительные органы – это всё что ему известно, а кто именно виноват в этой недостачи ему не известно, кто ее допустил ему также не известно, в его обязанности контролировать склад не входило, эта обязанность была возложена на кладовщиков (т.1 л.д.212-215).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они являются последовательными в части изложенных обстоятельств, согласующимися между собой и не противоречащими другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, а потому считает, что они могут быть положены в основу приговора.

Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и нашедшей своё объективное подтверждение совокупностью следующих письменных доказательств.

- заявлением Лесничина С.Б. от 16.11.2022, согласно которого сообщает в Ахтубинский МСО СУ СК России по Астраханской области сведения о недостаче средств защиты растений в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» (т.1 л.д.7);

- копией устава ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», согласно которого основными видами деятельности ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» являются: растениеводство; выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина; выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки; овощеводство; выращивание культур для производства пряностей (т.1 л.д.8-23);

- трудовым договором от 18.01.2022, согласно которого Шабров Е.Л. состоял в трудовых отношениях с ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» (т.1 л.д.28-30);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от 18.01.2022, согласно которого Шабров Е.Л. принят в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» на должность кладовщика (т.1 л.д.31);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 18.01.2022, согласно которого Шабров Е.Л. в ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» на должности кладовщика является материально-ответственным лицом (т.1 л.д.32);

- требованием-накладной №755, согласно которой Шабровым Е.Л. отпущены из ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» средства защиты растений, которые фактически не выпускались (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2022, согласно которого осмотрен склад ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.111-117);

- протоколом явки с повинной Шаброва Е.Л. от 26.01.2023, согласно которой Шабров Е.Л. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о факте хищения им средств защиты растений из ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» на общую сумму 347550 рублей (т.1 л.д.221).

Оценив показания представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности, согласно которым в судебном заседании достоверно установлена и подтверждена вина в инкриминируемом Шабров Е.Л. деянии, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в них сведения об обстоятельствах совершения Шабров Е.Л. преступления, также являются достоверными, поскольку они подробны, последовательны, логичны и не содержат в себе сколько-нибудь значимых противоречий.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать их показания сомнениям, поскольку данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в незаконном осуждении подсудимого и его оговоре по делу не имеется, не приведено их и подсудимым.

Сопоставляя показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты.

Суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимого не только показания представителя потерпевшего, свидетелей, но и показания самого подсудимого, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения преступления и наряду с письменными доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в приговоре, подтверждают вину Шабров Е.Л..

Достоверность приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого не вызывает сомнений, поскольку в совокупности они согласуются и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый не отрицал факт того, что присвоил и распорядился вверенным ему имуществом.

Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела и кладет в основу выводов о виновности Шабров Е.Л. в инкриминируемом ему деянии.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Шабров Е.Л. по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что подсудимый Шабров Е.Л., являясь материально-ответственным лицом – кладовщиком ООО «Агро-Прогресс Ахтуба», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, на основании должностной инструкции, устава предприятия и трудового договора, право распоряжаться вверенным ему имуществом, используя чужое имущество, желая получить материальную выгоду; путем присвоения в виде противоправного безвозмездного обращение имущества, вверенного ему, в свою пользу, тем самым, совершил хищение вверенного ему и принадлежащего ООО «Агро-Прогресс Ахтуба» – имущества на сумму 347550 рублей. Преступление является оконченным.

Умысел подсудимого на присвоение чужого имущества в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью доказан материалами дела. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что Шабров Е.Л. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, работает не официально.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Шабров Е.Л. суд признает, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, участвуя в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение полученных данных; добровольное возмещение имущественного ущерба. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Шабров Е.Л., в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому Шабров Е.Л. наказания, суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; личность виновного; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того учитывает, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, требований ст.61 УК РФ, считает, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, необходимо назначить наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, согласно санкции ч.3 ст.160 УК РФ.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

Определяя размер наказания подсудимому Шабров Е.Л., суд учитывает совокупность приведенных в приговоре наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу судом на основании ст.313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Адвокатской конторы Ахтубинского района Кононенко О.А., который участвовал в качестве защитника по данному уголовному делу и оказывал юридическую помощь подсудимому Шабров Е.Л. по назначению, на сумму 1560 рублей.

Кроме того, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи обвиняемому Шабров Е.Л. выплачено вознаграждение адвокату Кононенко О.А. в сумме 5252 рубля (т.1 л.д.242-243).

В соответствии со ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Исходя из ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Шабров Е.Л., поскольку подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде не заявлял об отказе от защитника, является трудоспособным совершеннолетним гражданином, данных об его несостоятельности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабров Е.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Следственное управление Следственного комитета РФ по Астраханской области; ИНН 3015092560; КПП 301501001; ОГРН 1113015000120; банковские реквизиты: администратор л/с 04251А58770 в УФК по Астраханской области; р/сч № отделение Астрахань; БИК: 041203001; ОКТМО: 12701000; наименование платежа: по уголовному делу № (№), приговор от ДД.ММ.ГГГГ, Шабров Е.Л..

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Взыскать с Шабров Е.Л. процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве, при рассмотрении уголовного дела в суде, в сумме 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья                            А.Ф. Проскурин