Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2020 ~ М-440/2020 от 11.02.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-796/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-000678-89

Дело № 2-796/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Тимофеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 590700, 46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 14,9% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами достигнуто соглашение о залоге приобретаемого ответчиком автомобиля марки Форд «Фокус», ДД.ММ.ГГГГ, VIN– №, номер двигателя №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 635955, 86 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 569610, 77 рублей, задолженность по плановым процентам – 54190, 29 рублей, задолженность по пени – 5913, 76 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 6241, 04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 15560 рублей; а также обратить взыскание на автомобиль.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 590700,46 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 14,9% годовых на приобретение автомобиля. В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами достигнуто соглашение о залоге приобретаемого ответчиком автомобиля марки Форд «Фокус», ДД.ММ.ГГГГ, VIN– №, номер двигателя № В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 635955, 86 рублей, из которых остаток ссудной задолженности – 569610, 77 рублей, задолженность по плановым процентам – 54190, 29 рублей, задолженность по пени – 5913, 76 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 6241, 04 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. Оснований для снижения исчисленной банком пени судом не усмотрено. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки Форд «Фокус», ДД.ММ.ГГГГ, VIN– №, номер двигателя № подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 15560 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Тимофеевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Ю.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 635955, 86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 15 560 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки Форд «Фокус», ДД.ММ.ГГГГ, VIN– №, номер двигателя № путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья