Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2023 от 01.02.2023

К делу № 11-13/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Горячий Ключ                                                 03 февраля 2023 года

         Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Черников О.Ю., изучив частную жалобу Смирнова А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 06 октября 2022 года,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Определением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 06 октября 2022 года в удовлетворении заявления Смирнова А.В. отказано в выдаче мотивированного решения суда от 23.08.2022 года, принятого по делу № 2-1609/22 по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Смирнову А.В. о взыскании долга по договору займа.

Не согласившись с определением мирового судьи, Смирнов А.В.    подал в Горячеключевской городской суд Краснодарского края частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 06 октября 2022 года, в связи с тем, что не согласен с выводами судьи.

Судья, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В ч. 2 ст. 333 ГПК РФ указано, что суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, в поступившем в Горячеключевской городской суд материале по частной жалобе, отсутствуют доказательства выполнения мировым судьей требований ст. 333 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ в соответствии с приведенными выше требованиями ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Смирнова А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 06 октября 2022 года, поступившую с материалами гражданского дела в Горячеключевской горсуд из судебного участка № 17 г. Горячий Ключ, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

                   Судья -