Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2024 (4/1-803/2023;) от 26.12.2023

Материал № 4/1-32/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                         16 января 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Чмыкова Д.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Багаева Э.М.,

осужденного Крымских Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Крымских Е. Ю., <данные изъяты> РФ, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Крымских осужден по ч. 3 ст. 30, п. 2а» ч. 3 ст.. 158 (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному на 3 года 1 месяц 20 дней принудительных работ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, положительно характеризуется, поощрялся, взысканий нет, получил профессии, вину осознал.

По мнению администрации исправительного учреждения, у осужденного формируется тенденция к законопослушному поведению, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в работах по благоустройству ИЦ, поощрен 3 раза, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде принудительных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно. Находясь в колонии, поощрялся 6 раз, взысканий нет. В исправительном центре осужденный поощрен 3 раза, взысканий не имеет. В целом осужденный характеризуется положительно, в том числе по месту работы, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде принудительных работ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Крымских Е. Ю. удовлетворить.

Крымских Е. Ю. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок 1 года 6 месяцев 28 дней.

    Возложить на Крымских Е.Ю. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до 11.03.2024. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов