Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-183/2022 от 14.06.2022

12-183/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев материалы по поступившей жалобе Киваевой Варвары Александровны на постановление <адрес> инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО3 от 04.06.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

10.06.2022 года в Самарский районный суд г.Самара поступила указанная жалоба, в которой заявитель просит об отмене постановления <адрес> от 04.06.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Оспариваемое заявителем постановление вынесено должностным лицом инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, по результатам проведения административного расследования, которое проводилось должностным лицом по адресу: <адрес>. Таким образом, рассмотрение дела осуществлялось по вышеуказанному адресу, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда города Самара.

Таким образом, жалоба на постановление <адрес> от 04.06.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности.

Данная позиция нашла свое отражение в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2022 года № 16-1885/2022 года и согласуется с позицией, сформированной в Обзоре6 судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 года (Вопросы 56, 57).

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Киваевой Варвары Александровны на постановление <адрес> инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара ФИО3 от 04.06.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью в Октябрьский районный суд г.Самара районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья         А.А. Давыдова