Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2016 от 18.04.2016

Дело № 5-134/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 18 апреля 2016 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Коноваленко Т.В.,

При секретаре: Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОУФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе,

в отношении Дорошенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении направлено в Павловский районный суд для рассмотрения и принятия решения.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов был выявлен факт, что Дорошенко А.В. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ по постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судьей Павловским районным судом. Постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в сумме 2000рублей Дорошенко А.В. не уплачен, территорию РФ не покинул самостоятельно.

Своими действиями гражданин Дорошенко А.В. нарушил требование ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, а именно – иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания.

Таким образом, в действиях Дорошенко А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорошенко А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ вину полностью признал. Указывает, что из-за тяжелого материального положения не исполнил постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. инспектор ОУФМС капитан внутренней службы ФИО4 в судебном заседании просит суд принять законное и обоснованное решение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Дорошенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью.

Его вина подтверждается признательными пояснениями, которые не противоречат иным материалам дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Украины, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает правомерным применение наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.10 ч. 5 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с учетом личности Дорошенко А.В., суд считает целесообразным содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 3.5, 3.10, ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013; ░░░ 2310109450; ░░░ 231001001; ░░░░░ 03639000; ░░░ 040349001; ░░░ ░░░░░░░ ░░░ 19211640000016020140.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 388-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: