Решение по делу № 1-7/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1/5-07/12г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

   г. Казань 6 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Казани Республики Татарстан Зиганшина Я.Д.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани

Хайруллова Р.А.,

подсудимого Ахтянова А.С.,

защитника - адвоката Сулеймановой Л.Т.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре  Гарифуллиной А.Р.,

потерпевшей  <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ахтянова А. С.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <АДРЕС>, не  судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Ахтянов А.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, тайно похитил, взыв с полки шкафа в зальной комнате игровую приставку «MEGA DRIVE ULTIMATE», с  флешкартой на 16 игр в комплекте, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и скрылся причинив <ФИО1>  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия  Ахтянова А.С. суд квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  

Подсудимый Ахтянов А.С. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после  консультации с защитником, он осознает характер и последствия, заявленного ходатайства.  С оценкой похищенного согласен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ходатайство поддержали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.

Учитывает, как смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, письменное чистосердечное признание (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>), отсутствие ущерба, что он не судим.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень совершенного преступления,  общественную опасность содеянного, суд назначает наказание подсудимому  в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахтянова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ и назначить ему наказание  в виде  обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Ахтянову А.С. - подписку о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Казани втечение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: Зиганшина Я.Д.