Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-349/2024 от 06.02.2024

Дело № 12-349/2024                     07 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт – Петербурга Михайлова Е.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Тихонова Дмитрия Сергеевича на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Г.. № 0321695310224010900006002 от 09.01.2024 года о привлечении Тихонова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Г. № 0321695310224010900006002 от 09.01.2024 года Тихонов Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ

06.02.2024 года в Красногвардейский районный суд на указанное постановление поступила жалоба Тихонова Д.С.

Изучив представленную жалобу, исследовав копию постановления об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившее в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в «Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2020) Утвержденного Президиумом ВС РФ от 10.06.2020 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Это же закреплено в абзаце 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при изменении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, по общему правилу в настоящее время закон связывает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с местом рассмотрения административного дела (местом вынесения должностным лицом постановления), а не местом фактического совершения правонарушения, либо нахождения юридического или проживания физического лица.

Единственным исключением из этого правила в силу п. 30 названного Пленума ВС РФ № 5 является вынесение постановления за правонарушения, зафиксированные средствами фиксации в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В данном случае, дело не было рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 28.6 и 29.10 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство при направлении жалобы в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга учтено не было.

Нарушение правил подсудности является безусловным основанием к признанию итогового решения не основанным на законе.

Как следует из представленных материалов, местом рассмотрения административного дела явилось место расположения Комитета по транспорту – Санкт – Петербург, ул. 8-ая Советская, д. 31\27, с. А на который распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, жалоба Тихонов Д.С. а постановление должностного лица от 09.01.2024 года, подлежит направлению по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тихонова Дмитрия Сергеевича на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Г. № 0321695310223110200007391 от 02.11.2023 направить на рассмотрение по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья:

12-349/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Тихонов Дмитрий Сергеевич
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Мальцев Андрей Николаевич
Статьи

ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kgv--spb.sudrf.ru
06.02.2024Материалы переданы в производство судье
07.02.2024Направлено по подведомственности
21.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее