Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2024 (2-7387/2023;) от 30.10.2023

№ 2-1411/2024

                                                                                                   24RS0048-01-2022-013162-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                          19 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Артемьевой В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, мотивируя свои требования следующим.

Согласно выписки из ЕГРН, информация о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.

В перечне жилых помещений, учитываемых в реестре муниципального имущества, спорная квартира отсутствует.

На регистрационном учете до ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении состоял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно реестра наследственных дел, с исходящими данными – наследодатель: ФИО4, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открыто.

После смерти ФИО4 в адрес истца с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался.

В связи с тем. Что должник не выполнил надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате за газ, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 453,35 руб., пени в размере 4 150,35 руб..

Просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 задолженность по оплате за поставленный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 453,35 руб., пени в размере 4 150,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 руб..

Протокольным определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика была привлечена администрация г. Красноярска.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

В судебное заседание представитель истца АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом решается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г. Красноярска.

Частью 4.1 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Субъектный состав настоящего спора, а именно АО «Красноярсккрайгаз» и администрация г. Красноярска, а также экономический характер спора, дают основания суду полагать, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Красноярсккрайгаз» было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1411/2024 по иску Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                  /подпись/                                 О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                О.В. Гонштейн