Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4778/2023 ~ М-2926/2023 от 21.04.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                         ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                  Пасленовой Д.О.,

секретаря судебного заседания                  ФИО8,

с участием представителя истца              ФИО9

представителя заинтересованного лица          ФИО10

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Артёмову ФИО4, Артёмовой ФИО5, Артёмову ФИО6 о признании утратившим права пользования помещением военнослужащего-гражданина, с которым утеряна связь, зарегистрированного по адресу истца,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районный суд г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Артёмову ФИО4, Артёмовой ФИО5, Артёмову ФИО6 о признании утратившим права пользования помещением военнослужащего-гражданина, с которым утеряна связь, зарегистрированного по адресу истца.

В судебном заседании судом на разрешении сторон поставлен вопрос о передачи данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, в связи с тем, что согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю местом регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 является: г. Краснодар, <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 и представитель заинтересованного лица ФИО10 полагались на усмотрение суда при разрешении вопроса о передачи данного гражданского дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам искового производства, на основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, согласно представленному ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю местом регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 является: г. Краснодар, <адрес>. Сведений подтверждающих проживание ответчиков в квартире расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, находящейся в собственности ответчика ФИО1 материалы дела не содержат. Судебную корреспонденцию, направленную ответчикам по адресу: г. Краснодар, <адрес>, также не получают.

В соответствии с требованием ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Артёмову ФИО4, Артёмовой ФИО5, Артёмову ФИО6 о признании утратившим права пользования помещением военнослужащего-гражданина, с которым утеряна связь, зарегистрированного по адресу истца передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья