Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-146/2022 от 18.02.2022

Дело №2-286/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000222-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                 Пермский край, г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца Шистерова Н.А.,

представителя ответчика Башкова А.А., действующего на основании доверенности от 02.03.2022 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистерова Н.А. к Управлению имущественных, земельных и градостроительных отношений администрации Верещагинского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости,

Установил:

Шистеров Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что 17.11.2003 между ним и ответчиком был заключен договор №104 аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем был заключен договор аренды №12 от 16.04.2015. Срок действия договора с 16.04.2015 по 16.04.2020. По истечении срока действия договора 16.04.2020 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов, однако в предоставлении земельного участка отказано. На указанном земельном участке имеется объект незавершенного строительства индивидуальный жилой дом, который им строится на основании разрешения на строительство № от 12.07.2012, срок действия которого заканчивается 12.07.2022. Процент готовности объекта незавершенного строительства площадью 65 кв.м. составляет 71%. Арендная плата вносится своевременно. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать действующим договор аренды земельного участка от 16.04.2015 №12.

11.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Верещагинского городского округа Пермского края.

В судебном заседании истец Шистеров Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивает.Представитель ответчика Башков А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении иска (ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шистерова Н.А. удовлетворить.

Признать действующим договор аренды земельного участка от 16.04.2015 №12 площадью 1170 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, заключенный администрацией муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края с Шистеровым Н.А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Мохнаткина