Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2023 ~ М-1807/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-2027/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002293-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                 16 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело исковому заявлению Кудиш Ю.А., УВС, УГП к администрации города Березники, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об установлении внешних границ земельного участка, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с иском к администрации города Березники, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об установлении внешних границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками дома, общей площадью ..... кв.м, по адресу: ....., кадастровый №, и земельного участка по адресу: ....., кадастровый №. Объекты недвижимости принадлежат истцам на праве долевой собственности в следующих долях: ..... доля в праве принадлежит Кудиш Ю.А. на основании договора дарения ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ..... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ..... и свидетельства о праве на наследство по закону от .....; ..... доля в праве принадлежит УВС на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .....; ..... доля в праве принадлежит УГП на основании договора дарения ..... доли в праве собственности на здание и ..... доли в праве собственности на земельный участок от ...... Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности истцов, был предоставлен ШАИ, умершей ....., и в дальнейшем унаследован истцами. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Березовским сельским советом ..... №. Участок предоставлен в размере ..... кв.м. По факту площадь участка с учетом существующих заборов и построек в размере ..... кв.м. При регистрации права собственности за истцами на земельный участок произошла реестровая ошибка, и истцам были выданы документы на земельный участок площадью 1200 кв.м. С целью исправления реестровой ошибки и регистрации права собственности на земельный участок, истицы обратились в Управление Росреестра по ...... По результатам рассмотрения заявления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра Управления Росреестра по ..... принято решение об отказе в исправлении ошибки. Истцы полагают, что произошла реестровая ошибка, в результате которой площадь земельного участка, указанная в ЕГРН, не соответствует фактически используемой площади земельного участка истцами. По результатам проведения кадастровых работ кадастровым инженером сделано заключение о том, что необходимо признать измеренную при кадастровых работах площадь ранее учтенного земельного участка с кад.№ равную ..... кв.м., и внести изменение характеристики земельного участка в ЕГРН. Просили исключить сведения из Единого Государственного реестра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ....., в площади ..... кв.м. Признать за Кудиш Ю.А. право долевой собственности в ..... доли в праве, за УВС право долевой собственности в ..... доли в праве; за УГП право долевой собственности в ..... доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., в площади ..... кв,м. Установить границы земельного участка площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., в соответствии с межевым планом от ....., составленным кадастровым инженером СДА с координатами согласно сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, Система координат МСК- 59, Зона №.

В судебное заседание истцы Кудиш Ю.А., УВС, УГП, не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы не явились в судебное заседание – ..... и ....., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сторонами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, так как истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Кудиш Ю.А., УВС, УГП к администрации города Березники, Управлению Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об установлении внешних границ земельного участка, признании права собственности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий                       И.А.Фоменко