Дело № 2-781/2023
УИД 13RS0011-01-2023-000940-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 24 августа 2023г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Шавелькиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Майоровой И.В.,
с участием:
истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,
ответчиков - Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чучаевой Надежде Геннадьевне, Устькиной Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» на основании, заключенного 22 апреля 2019г. соглашения № 1920241/0033 выдало кредит ответчикам в сумме 5350000 рублей на условиях его возврата не позднее 22 апреля 2024 года под 10,5 % годовых. Ответчики обязались возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением и графиком погашения кредита, согласованным сторонами. Вместе с тем ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняют, в связи с чем, по состоянию на 24 июля 2023г. за ними образовалась задолженность в размере 182835 руб. 86 коп., из них: 165498 руб. 11 коп. – просроченный основной долг, 6869 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 9792 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 675 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Заемщиками неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк полагает, что заемщики существенно нарушили заключенное соглашение. Направленное в адреса ответчиков требование о погашении задолженности и расторжении договора оставлено без ответа. На основании изложенного просит суд: расторгнуть с 25 июля 2023г. соглашение № 1920241/0033 от 22 апреля 2019г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по указанному соглашению по состоянию на 24 июля 2023г. в размере 182835 руб. 86 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10857 рублей.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель Ларькина М.Н., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия в судебном заседании представителя истца.
Ответчики Чучаева Н.Г., Устькина Н.И. в судебное заседание, о времени и месте которого, извещены надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Часть 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2019г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И. (заемщики) заключено соглашение № 1920241/0033, по условиям которого заёмщикам выдан кредит в сумме 535000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 22 апреля 2024 года, с уплатой 10,5 % годовых.
Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правила), согласно которым кредитор обязуется предоставить кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, а заемщик возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчики Чучаева Н.Г., Устькина Н.И. согласились, что подтверждается их подписями на каждом листе Соглашения.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 настоящих правил (пункт 6.1 Правил).
АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по Соглашению № 1920241/0033 от 22 апреля 2019г. и предоставило Чучаевой Н.Г. и Устькиной Н.И. кредит в размере 535000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 230 от 22 апреля 2019г.
Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
В соответствии с пунктом 6 Соглашения, Чучаева Н.Г., Устькина Н.И. приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Дата платежа: 10 числа каждого месяца. Также заемщики приняли на себя обязательства заключить с банком договор банковского счета (пункт 9 Соглашения).
Ответчики Чучаева Н.Г., Устькина Н.И. нарушили свои обязательства по Соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 24 июля 2023г. в размере 182835 руб. 86 коп., из них: 165498 руб. 11 коп. – просроченный основной долг, 6869 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 9792 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 675 руб. 47 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается графиком платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности.
19 мая 2023г. в адрес ответчика Чучаевой Н.Г. и 7 июля 2023г. в адрес ответчика Устькиной Н.И. банком направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако требование истца Чучаевой Н.Г. и Устькиной Н.И. исполнено не было.
Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, и, принимая во внимание, что Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И. допущено нарушение сроков осуществления ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, выразившееся в неоднократном невнесении в счет погашения задолженности, предусмотренной графиком погашения кредита, суммы ежемесячного аннуитетного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета, суд приходит к выводу, что такое нарушение условий кредитного соглашения является существенным, что является основанием для расторжения соглашения и взыскания в солидарном порядке с Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И. в пользу банка задолженности в общей сумме 182835 руб. 86 коп.
При этом представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного кредитного соглашения.
Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств уплаты испрашиваемой истцом суммы денежных средств Чучаевой Н.Г., Устькиной Н.И. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
При этом ответчики Чучаева Н.Г., Устькина Н.И. не лишены возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № 841 от 25 июля 2023г. подтверждается, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общей сумме 10857 рублей, рассчитанную в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10857 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чучаевой Надежде Геннадьевне, Устькиной Наталье Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
Расторгнуть с 25 июля 2023г. соглашение № 1920241/0033 от 22 апреля 2019г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Чучаевой Надеждой Геннадьевной, Устькиной Натальей Ивановной.
Взыскать солидарно с Чучаевой Надежды Геннадьевны __.__.____ года рождения (паспорт №.), Устькиной Натальи Ивановны __.__.____ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по Соглашению № 1920241/0033 от 22 апреля 2019г. по состоянию на 24 июля 2023г. в размере 182835 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 86 коп., из которых: просроченный основной долг - 165498 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6869 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 9792 (девять тысяч семьсот девяносто два) руб. 40 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 675 (шестьсот семьдесят пять) руб. 47 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10857 (десять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий С.В. Шавелькина
Мотивированное решение составлено 24 августа 2023г.
Председательствующий С.В. Шавелькина