Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4837/2019 ~ М-4421/2019 от 19.08.2019

Гражд. дело № 2-4837/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005645-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 г.                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Яковлеву Евгению Е.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлеву Е.Л. о взыскании за причинённый вред в размере 100809,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3217,00руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автотранспортному средству марки ------ государственный регистрационный знак ----- принадлежащий ФИО4, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра автотранспортного средства.

Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Яковлевым Е.Л. при управлении транспортным средством «------ государственный регистрационный ----- гражданская ответственность которого не застрахована.

Автомобиль марки ------ государственный регистрационный знак ----- застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта -----

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 100809,98 руб.

В связи с вышеизложенным заявляет указанные требования.

Представитель Истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, третьи лица Тимофеев Г.В., ООО «ТТС-21», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, дата в ------. водитель Яковлев Е.Л., управляя автомобилем ------ гос.рег. знак -----, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем тойота камри гос.рег. знак -----, под управлением ФИО4

Постановлением по делу об административном правонарушении ----- от дата Яковлев Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

На момент ДТП автомобиль ------ гос.рег. знак ----- был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом -----

Согласно страхового акта -----, ОАО «АльфаСтрахование» был произведен восстановительный ремонт транспортного средства в ООО «ТТС-21» на сумму 100 809,98 руб., что подтверждается актом выполненных работ от дата.

Сумма перечислена платежным поручением от дата -----.

Ответчиком доказательств возмещения Истцу указанной суммы не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Яковлева Е.Л. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет выплаченного страхового возмещения 100809,98 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3217 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин