Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.
при секретаре Фроловой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Газпром гозораспределение Пермь » к Толкановой Л.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО « Газпром гозораспределение Пермь » обратилось в суд с иском к Толкановой Л.В. о взыскании денежных средств.
Представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 16 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 40 мин., не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.
В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту нахождения истца (заявителя), считаются доставленными, а истец (заявитель) - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседание, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление АО « Газпром гозораспределение Пермь » к Толкановой Л.В. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон в случае предъявления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: А.С. Еловиков