Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-483/2023 от 06.06.2023

Дело № 13-483/2023

УИД 12RS0001-01-2022-002692-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

Установил:

Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта. В обоснование ссылаются на получение оспариваемого определения посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Гусаков А.Ю. поддержал имеющееся ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие участники судебного заседания на рассмотрение дела не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл Гусакова А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ, при проверке заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд должен исследовать вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока и наличии оснований для его восстановления или отказа в его восстановлении.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок, (абзац 3).

В соответствии со статьей 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, то есть не присутствовали при вынесении судом определений о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения, высылаются копии определений.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определением Волжского городского суда РМЭ от 14 марта 2023 года Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл было отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 29 декабря 2022 года.

Определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2023 года, направлено истцу посредством почтового отправления и получено им 29 мая 2023г. Частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока поступило в суд 06 июня 2023 года, то есть в пределах срока для подачи частной жалобы на определение суда со дня фактического получения определения.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2023 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 109, 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2023 года по гражданскому делу №13-122/2023 по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 29 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1863/22, удовлетворить.

Восстановить Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл срок на подачу частной жалобы на определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 14 марта 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Е.Б. Емельянова.