Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2022 (4/16-333/2021;) от 09.11.2021

Дело № 4/16-22/2022 (4/16-333/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                               20 января 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

с участием: заместителя прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,

адвоката Каменных Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Каменных Д.В. в интересах осужденного Филатова Ю.А., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Ю.А. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 16.01.2018 (ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Адвокат Каменных Д.В. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, обосновывая его тем, что осужденный отбыл установленный законом срок, вину признал полностью, взысканий не имеет, заслужил 5 поощрений, добросовестно относится к труду и учебе, в ИУ освоил профессию, принимает активное участие в общественной жизни отряда и в воспитательных мероприятиях учреждения, имеет устойчивые социальные связи, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Каменных Д.В.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просит удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Каменных Д.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, к труду и учебе относится добросовестно, поведение в настоящее время является стабильно положительным, исполнительных листов по приговору суда не имеет, просит ходатайство удовлетворить.

Прокурор, учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-53 с 05 декабря 2019 года. В ИУ трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в порядке ст. 106 УИК РФ более 2х часов в неделю, в ИУ освоил профессию, к труду и учебе относится добросовестно. Содержась в следственном изоляторе, имел взыскание в виде выговора, которое погашено. В ИУ нарушений режима не допускал, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду заслужил 6 поощрений в виде благодарности. Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и колонии. Имеет исполнительные листы не по приговору суда, принимает меры к их погашению. Воспитательную работу воспринимает правильно. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что на протяжении всего периода отбытия наказания в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика к исправлению, с учетом его отношения к труду, к учебе и мерам исправления имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в данном случае суд считает возможным заменить неотбытое наказание на ограничение свободы с учетом требований ст. 71 и ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Каменных Д.В. в интересах осужденного Филатова Ю.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Филатову Ю.А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019 в виде 02 года 18 суток лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Филатовым Ю.А. до его фактического освобождения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Установить Филатову Ю.А. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Филатова Ю.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Филатова Ю.А. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва